都是犹太的傀儡罢了！白宫曝出“签名门”，据知情人士和媒体披露，拜登任期大量总统签发的行政文件，竟然都是靠机器自动签名完成。有人质疑，这样的“代签”到底还能不能算是总统亲自履职？ 谁能想到，堂堂美国总统，居然被质疑“人在岗，心没到”？自动签名不是新鲜玩意，但全靠这玩意交差，多少显得有点“甩锅式管理”那味儿了。 拜登身边那几个“亲信圈”——比如太太吉尔、儿子亨特，以及几个老顾问——常年把控节奏，很多文件都是他们先看，流程走到拜登手上时，基本就剩个“照章盖章”了。 有人爆料，有些机密会议甚至直接把总统“请”出去，剩下的事“家里人”自己定。自动签名机器就这么派上了大用场，文件批得比快递还流畅。 看起来高效，其实也容易让人捏把汗：总统到底是领导，还是“橡皮图章”？ 你说这叫“现代政治高效”？还真可能是“现代甩锅艺术”。有事儿自动签，有锅内部背，怪不得民众越来越怀疑制度的透明度。 自动笔签名，原本是为减轻琐事、提高效率。可真要全靠它批大事小情，那还要总统干啥？别把自动化当成偷懒的借口。权力和责任，本来就是一对难分的“连体婴”。 要说事情怎么发酵起来的，还得从一份关键文件说起。 国会有议员发现一份涉及能源出口的行政令，拜登本人竟然全然不知。工作人员提醒后，拜登才模糊记起“好像批过类似的”。 审查人员一比对，文件签名线条工整到“毫无个性”，和此前人工签名判若两人。更离谱的是，涉及到家人利益、比如赦免令的文件，却偏偏留下手写痕迹。 这下好了，外界纷纷质问：自动签名到底有没有经过总统本人授权？白宫内部的授权流程，到底透明不透明？ 有评论直言，“总统办公室成了自动化流水线，总统本人倒成了‘遥控器’。” 这种操作就是“看情况签字”。一旦涉及核心利益，就不敢假手于人，平时嘛，全交给机器。 有时候，技术进步就是“甩锅”的新外衣。 人人都想省事，可责任这东西，省不得。总统也是打工人，但这活儿要真都让自动笔干了，还要大活人干啥？ 所谓“自动签名风波”，只是现代治理困境的一个缩影。领导太忙、文件太多、流程太杂，自动化成了救命稻草。可这种便利背后，藏着巨大的风险： 如果总统都能用机器批命令，谁还会相信“责任到人”？政策失误了，算谁的？ 这就像现在很多大企业、政府部门一样，遇事层层递交、互相推诿，出了问题永远找不到“负责人”。 拜登被曝光后，民众的愤怒不是因为技术本身，而是对制度失去信心。 大家要的，不是一个“永远不出错的总统”，而是能为决策担责、敢和百姓面对面的领导。 无论哪国哪地，权力都不能自动化，责任不能“批量外包”。否则，今天是自动笔签名，明天还会不会变成AI总统、机器人议会？ 看似高效，实则荒唐。政治不是流水线，国家更不是工厂。该担的责、该签的名，还是得人来。 你觉得总统“自动签名”算不算“摸鱼”？要是你是普通员工，老板批文件全靠机器，你会信服吗？ 【麻烦您点击“关注”，多多点赞、评论、收藏，成为我的铁粉，致力于每天把知识和快乐带给您[玫瑰]】
