亚洲正在犯下滔天大错！新加坡外交家马凯硕说，亚洲国家眼看中国被西方打压却保持沉默，这是个巨大错误。 如今的亚洲经济版图，早已形成以中国为核心的紧密协作网络，这种绑定并非主观意志的选择，而是市场规律与产业分工演化的必然结果，数据最具说服力，中国已连续16年保持东盟第一大贸易伙伴地位，2024年双方贸易总值达到6.99万亿元人民币，同比增长9%，占中国外贸总值的15.9%，增速远超同期整体对外贸易水平，其中中国对东盟出口4.17万亿元，进口2.82万亿元，贸易顺差扩大42.8%。 对韩国而言，中国既是第四大贸易伙伴，更是产业链不可或缺的关键环节，2024年中韩贸易总值2.33万亿元，增长6.9%，而博鳌亚洲论坛报告显示，韩国对中国的产业链依存度高达0.33，在亚洲主要经济体中位居前列。 日本与中国的贸易联系同样紧密，2024年双边贸易额达3083亿美元，其汽车零件、精密仪器等核心产业，三成以上的市场依赖中国消化，一旦脱离中国供应链，众多工厂将面临产能闲置的困境。 这种绑定不止于最终产品贸易，更深入到产业链的骨髓之中，形成了难以割裂的中间品协作体系，中国在亚洲中间品贸易中占据绝对主导地位，在22种交易量最大的主要零部件产品中，有20种仍由中国主导，这意味着亚洲多数国家的生产环节，都离不开中国提供的原材料和核心部件。 韩国的半导体产业看似强势，却有六成产能需要中国市场消化，更依赖中国的封装测试产业链；东盟国家的棕榈油、大米等农产品，一半以上的出口增量来自中国，中国市场的需求波动直接决定其价格走势。 印尼、越南对中国的经济依存度分别达到0.39和0.30，从镍矿、橡胶等初级产品到电子元件的加工组装，几乎全程嵌入中国主导的产业循环，这种深度绑定带来的是实实在在的发展红利，对东盟国家而言，每向中国出口1美元商品，就能创造3.2个本地就业岗位，这是支撑民生的重要支柱。 RCEP的生效更是将这种绑定转化为制度性红利，进一步巩固了亚洲经济一体化的基础，生效三年来，亚洲区域内贸易占比持续攀升至58%，2024年仅凭区域内贸易的增长就为亚洲新增1200万个就业岗位，这份成绩单背后，正是中国与区域内国家产业协同的成果。 在RCEP框架下，关税减免、通关便利化等措施大幅降低了贸易成本，中老铁路、中泰铁路等基础设施的互联互通，让东盟国家的资源更高效地对接中国市场，也让中国的产能优势转化为区域发展动力。 可以说，当前亚洲多数国家的经济增长、就业稳定，都与这份绑定紧密相关，中国市场就是它们的“饭碗根本”，这是任何政治口号都无法否定的现实。 令人遗憾的是，面对西方抛出的“印太经济框架”，部分亚洲国家却迷失了方向，盲目追随。事实上，这个被美方吹嘘为“覆盖全球40%GDP”的框架，从一开始就缺乏实质性的经济价值，更像是一场服务于美国战略的政治安排。 与RCEP的关税减免、市场准入等实在优惠不同，“印太经济框架”既不提供关税豁免，也不承诺更宽的市场准入，核心只是围绕数字经济、供应链等领域商定标准，连美国企业都吐槽其是“纸上画饼”。 西方真正的图谋，是让亚洲重新回到只提供资源、依附于西方的低端发展轨道，一旦按照“印太经济框架”重构供应链，亚洲国家将被迫放弃与中国的高效协作，转而对接成本更高、市场更小的西方体系。 博鳌亚洲论坛专家早已明确指出，在亚洲建立取代中国的“替代供应链”完全不具备可行性，中国在全球价值链中的区域中心地位难以撼动，对亚洲国家而言，追随这一框架无异于舍近求远：既要承担供应链转移的巨额成本，又要面临中国市场流失的风险，韩国国内就因担忧加入框架引发中国报复而争议不断，这正是对这种风险的清醒认知。 更值得警惕的是，这种选择正在侵蚀亚洲经济一体化的成果，新加坡总理李显龙曾直言，若不和中国发展贸易，不仅会付出巨大代价，还会制造更多摩擦，而“印太经济框架”根本无法替代RCEP这样的自贸协定。 亚洲国家的沉默与追随，本质上是对自身发展利益的漠视，是对多年来形成的经济协作体系的破坏，历史已经多次证明，区域经济的繁荣离不开核心市场的带动，离不开产业链的紧密协同，西方的政治操弄从来不会为亚洲国家的民生福祉着想，只会将其拖入地缘博弈的漩涡。 马凯硕的警示背后，是对亚洲发展前途的深切忧虑，当中国持续为亚洲经济提供增长动力，当RCEP不断释放合作红利，部分国家却要为西方的战略私利牺牲自身利益，这种选择无疑是短视的，亚洲经济的未来，在于巩固而非割裂与中国的紧密绑定，在于深化区域一体化而非依附外部势力。 若继续对西方打压中国的行径保持沉默，甚至盲目追随其割裂产业链的图谋，最终只会让亚洲各国的发展成果付诸东流，陷入停滞不前的困境，这不是危言耸听，而是基于经济规律的必然判断，更是每个亚洲国家都必须正视的现实。
