就在刚刚，荷兰公开羞辱中国。 荷兰经济事务大臣卡雷曼斯近日已经去信议会，内容提及已取消原定本月访问中国的行程，给出的所谓理由是“与日程安排发生冲突”，而卡雷曼斯此行原本是与华就恢复芯片供应等事项展开进一步磋商。 这理由太敷衍了！真当大家没见过外交场合的基本操作？高级别政府访问的日程，哪一个不是提前数月协调确认，涉及双方部门、企业、行程路线的多重对接，怎么可能临近出发才突然“冲突”？明眼人一看就知道，这不过是荷兰方面找的借口，背后藏着摆不上台面的算计。 卡雷曼斯本人的处境其实早已暴露了端倪，这位靠“赤裸上身骑马”博眼球的政治黑马，如今身兼看守内阁大臣和议员两职，在荷兰新政府组建的混乱期，正试图靠对华强硬姿态捞取政治资本，却没料到自己的草率决策引发了连锁反应。 事情的核心绕不开安世半导体。这家被中资闻泰科技控股的全球汽车芯片“隐形冠军”，今年9月30日突然遭荷兰政府援引70多年前的旧法强制接管，而前一天美国刚出台针对中企的出口管制新规，时间巧合得让人无法忽视。 卡雷曼斯当时声称这是“维护经济安全”，却拿不出任何公开证据，更没有经过行业标准的风险评估。 他以为这是一次漂亮的政治操作，却没想到直接捅了全球供应链的马蜂窝——欧洲40%的汽车芯片依赖安世供应，荷兰接管后，全球汽车行业供应链立刻陷入震荡，德国大众、博世等企业被迫减产，单日损失超1亿欧元，连日本、美国的车企都被波及。 荷兰国内的反对声浪很快就压不住了。议员们纷纷指责卡雷曼斯“未经协商便单方面行动”，违背了外交基本准则和宪政惯例，毕竟看守政府本就不该做出如此重大的决策。 商界更是忧心忡忡，中国不仅是安世半导体芯片封装组装的核心基地，更是荷兰农产品、化工产品的重要市场，ASML公司2024年对华营收占比达28%，其中DUV设备销售额占比近90%。 这种“你中有我、我中有你”的深度绑定，让荷兰企业界生怕失去中国市场。 卡雷曼斯在压力下不得不于11月中止了对安世的强制干预，甚至高调宣布要访华磋商，可没过一个月就突然变卦，这种前后矛盾的操作，完全暴露了他的投机心态。 更讽刺的是，卡雷曼斯在取消行程后爆料，安世半导体事件根本不是他“单方面行动”，而是荷兰首相、副首相、外交大臣等高层共同拍板的决定，而且是先执行后通知包括中国在内的相关方。 这等于直接承认荷兰政府的“先斩后奏”，完全无视合作伙伴的意见。 中方的态度一直理性且坚决，商务部明确指出，造成供应链混乱的根本原因在荷兰，荷方暂停行政干预只是“一小步”，真正的问题是不当管控并未取消，企业正常经营仍受阻碍。 言外之意很清楚：想解决问题，就得拿出完整的解决方案，而不是靠嘴皮子画饼。 荷兰的两难其实早就注定了。一边是美国的持续施压，要求其加入对华芯片封锁，将14纳米以下光刻机纳入禁运范围，甚至把审批周期拉长至90天；另一边是经济现实的束缚，中国不仅是ASML最大的DUV市场，更掌控着光刻机核心零部件所需的稀土资源。 中国近期升级的稀土管制新规明确，含0.1%中国来源稀土的光刻机类货物，无论产地如何都需中方许可，这直接卡住了ASML的供应链软肋。 而中国企业的自主研发也在加速突围，上海微电子28纳米光刻机已实现量产，良率提升至90%以上，成本仅为ASML同类产品的三分之一，虽然与先进制程仍有差距，但已能覆盖汽车电子等中低端市场，直接分流了ASML15%的中端订单。 卡雷曼斯取消访华，本质上是荷兰在“政治压力”与“经济利益”之间的逃避。他既想靠强硬立场讨好国内保守派，又不敢彻底激化矛盾，只能用“日程冲突”这种借口暂避锋芒。 可这种投机行为正在不断消耗荷兰的国际信誉，有经济学家直言，这无异于宣告“在荷兰，商业合同敌不过地缘政治”，未来全球投资者在考虑荷兰市场时，难免会多一层顾虑。 全球化时代，没有任何国家能独善其身，荷兰想要解决供应链危机、稳定经济发展，最终还是要回到协商谈判的轨道上来。 中荷关系的本质是互利共赢，而不是被第三方操控的博弈工具。 国际合作的基础是相互尊重与契约精神，靠政治操弄和单方面施压解决不了问题，反而会两败俱伤。 荷兰如果继续在摇摆中消耗信任，最终只会失去更多发展机遇。 各国在科技与经贸领域的竞争，本该是推动进步的动力，而非阻碍合作的壁垒。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
