重庆，一名女子发视频称自己家自闭症孩子所在的托养中心，还没有搬进新场地一天，就被

重庆，一名女子发视频称自己家自闭症孩子所在的托养中心，还没有搬进新场地一天，就被社区居民集体反对驱离，网友以为居民歧视自闭症。社区居民回应，并非是歧视，是因为托养中心离幼儿园只有一墙之隔，担忧孩子的安全。 重庆沙坪坝区永祥社区前不久闹出的一场动静，在网上传得沸沸扬扬，不少人都带着火气站队。   事情的由头是一段社交平台上的视频，发布者是自闭症孩子家长戈女士，她称孩子就读的“重庆星驿家”托养中心，刚搬入新场地还没满一天，就遭到社区居民集体反对，言语间满是被“驱赶”的委屈。   这段视频迅速引发关注，多数网友没细究细节，就判定是居民歧视自闭症患者，批评声很快盖过了其他声音。   可随着更多信息的披露，这场风波的真实面貌逐渐浮出水面，“歧视”这个标签其实并不贴切。   引发争议的核心，是机构的选址问题。   这个新场地处在社区最核心的位置，周边不仅有小学，东侧更是与一所幼儿园紧紧相邻，中间只隔了一道院墙。   机构方面称场地是独门独院，还特意安装了厚实的隔音隔板，但院子本身是开放式的，里面的活动场景站在社区路上就能看得清楚。   而让矛盾彻底爆发的，是搬入当天发生的意外，一名患者在院子里突发癫痫，老师第一时间进行急救，整个过程被几位路过的居民拍了下来，视频在业主群扩散后，社区里的担忧情绪瞬间升温。   面对网上的指责，不少居民主动站出来说明情况。   他们反复强调，对这些特殊孩子只有同情，绝没有歧视，真正让大家不安的是现实的安全隐患。   有居民举例，自家孩子就在隔壁幼儿园上学，每天都要从机构门口经过，“那天急救的场面确实吓人，我们担心的是后续不可控的情况。”   还有居民补充，社区中心本就人流密集，除了学生还有不少老人小孩，要是哪天有孩子出现情绪波动，场面一旦失控，后果不堪设想。   他们的诉求很一致，希望机构能换个相对封闭、人流较少的场地，既能保障特殊孩子的安宁，也能让社区居民安心。   这场争议中，机构自身的不专业操作也逐渐暴露。   社区工作人员在接受询问时透露，涉事场地原本规划用于养老服务，后来被转租给托养中心，但整个搬迁过程，机构从未向社区履行报备手续。   记者就此询问机构负责人，对方的回应是“之前没听说要报备”，这个说法显然站不住脚。   要知道，在社区内开办面向特殊群体的服务机构，提前与基层管理部门沟通、公示服务内容和安全措施，是保障后续运营顺畅的基本前提，也是专业机构应有的行事准则，而“星驿家”显然跳过了这关键一步。   机构的疏漏也引发了网友的深入讨论，不少人从专业角度指出了问题所在。   有网友查询工商信息后发现，该机构注册资本偏低，这让部分人对其服务资质和运营目的产生怀疑，甚至猜测可能存在套取相关补助的嫌疑。   更有从事特殊教育的网友分析，专业的托养机构在选址阶段就会开展环境评估，尤其会避开学校、幼儿园等未成年人密集区域，而且入驻前一定会与社区、周边居民开展沟通。   “先入驻再沟通，本身就是对双方的不负责。”这些观点也让大家意识到，机构的不专业才是矛盾爆发的重要诱因。   居民的担忧并非多余，从儿童心理发展的角度来看也有科学依据。   儿童心理学研究表明，低龄儿童认知能力尚未成熟，频繁接触突发的异常场景，容易引发心理焦虑甚至恐惧，这种影响可能持续较长时间。   机构虽然安装了隔板，但并未从根本上解决视觉可见的问题，更重要的是，事前完全没有与居民沟通解释，导致大家缺乏基本的认知和心理准备，安全感自然无从谈起。   这种“先斩后奏”的做法，不仅没能赢得理解，反而让居民产生了被忽视的感觉，信任基础随之崩塌。   目前，当地街道和社区还在牵头协调此事，机构也已承诺会加装更高围挡、设置专门的应急隔离区，同时加强员工急救培训。   这场风波或许会以双方妥协告终，但留下的警示却很清晰，特殊群体融入社区，靠的不是单方面的道德绑架，而是专业机构的规范运营、基层部门的有效监管，以及各方之间充分的沟通与理解。   只有这样，才能让特殊群体获得有尊严的安置，也让社区居民拥有踏实的安全感。