果然，事出反常必有妖啊 之前联合国五常中就中日问题表态时，唯独英国保持沉默，这本身就很反常。如今再看，它推迟审批中国驻英新使馆项目的决定，似乎让之前的沉默有了解释——这两件事恐怕并非巧合，而是一套精心算计的组合拳，可谓老谋深算。 这两件事看似无关，实则是一条策略线上的两个扣，当其他四常就日本错误言论明确重申一个中国原则时，英国面对中方当面要求，却故意回避、拒绝承诺，这种罕见的沉默，本身就是一种态度，它不是在犹豫，而是在制造一种不确定性，并把这种不确定性当作拿捏中方的筹码，为后续的动作埋下伏笔。 要知道，2025年11月日本首相高市早苗抛出台湾有事即日本存亡危机的荒谬言论后，五常的反应堪称泾渭分明：俄罗斯三次公开批评并援引敌国条款警告，美国虽未点名却由特朗普致电敲打高市，还悄悄撤走了驻日堤丰导弹系统，法国外事顾问博纳也在通话中明确重申一个中国政策。 唯独英国，在中方当面提出明确要求后，仅由国家安全事务顾问鲍威尔含糊表示愿捍卫二战胜利成果，首相斯塔默的公开演讲更是避重就轻，既想缓和关系又不肯放弃所谓安全威胁的说辞，这种遮遮掩掩的姿态，在五常处理核心国际议题的历史上实属罕见。 如果说之前的沉默还带着几分故作神秘，那英国住房和社区事务部在12月宣布将中国驻英新使馆项目审批再次推迟至2026年1月20日的操作，就彻底暴露了其真实意图。 这个始于2018年的项目，本是中方基于现馆舍设施陈旧、空间不足的合理需求，选址伦敦泰晤士河南岸原皇家造币厂地块，远离敏感区域且设计低调克制，完全符合国际惯例。 按常理，此类外交设施审批最多一年即可完成，可英国却硬生生拖了七年，三次更改审批期限，从2022年底一路推到2026年初，每次给出的理由都是需征求多部门意见进行综合风险评估。 更讽刺的是，同一时期其他国家驻英使馆相关项目审批一路绿灯，某欧洲国家新建文化中心附属设施不足十个月便获批，某亚洲国家翻修工程甚至享受了绿色通道，唯独中国的项目被层层设卡，这种选择性执法，哪里是程序问题，分明是带着政治偏见的刻意刁难。 更有意思的是，英国的算计还透着几分黔驴技穷的尴尬，近年来英国政坛动荡，首相换了一茬又一茬，对华政策忽左忽右，却始终找不到清晰的定位，脱欧后急于寻找国际存在感的它，一边想抱紧美国大腿，一边又舍不得中国市场的红利，于是就想出这种软对抗的招数。 可现实是，这种拖延战术除了消耗双方信任，根本达不到任何目的，中国驻英使馆项目的设计方案若拖到2026年获批，很可能因建材价格波动、设计过时面临重新调整，损失的不仅是中方的时间成本，更是英国作为东道国的外交信誉。 而且，英国似乎忽略了，中方在涉及核心利益的问题上从不让步，此前面对日本的挑衅，中方已通过外交抗议、经济反制、国际舆论动员等多种手段形成组合拳，让日本9250多家企业受影响，英国若执意加码，恐怕只会引火烧身。 说到底，英国这套反常操作根本算不上高明的战略，反而更像一场自导自演的外交闹剧，它以为沉默能保持灵活性，拖延能掌握主动权，却忘了国际交往中最珍贵的是诚信，最无效的是算计。 一个中国原则的稳定性不容动摇，外交设施的正常审批是《维也纳外交关系公约》赋予的权利，英国想把这两件事捆绑起来做交易，本身就是对国际规则的漠视，如今中方态度明确，既不接受无端拖延，也不会为了项目审批在核心利益上妥协，英国的组合拳终究只会打在棉花上。 如果英国真的想改善中英关系，与其搞这些小动作，不如拿出诚意，摒弃意识形态偏见，尊重国际共识和中方核心利益，否则这场持续七年的审批拉锯战，只会让英国在国际舞台上越来越边缘化，所谓的老谋深算，最终只会变成弄巧成拙的笑谈，毕竟在绝对的实力和坚定的立场面前，任何拖延和试探，都不过是徒劳无功的内耗罢了！
用户10xxx37
英国，打死扔垃圾场