澳大利亚广播公司12月2日报道：“今天凌晨，中日在一处存在主权争议的岛屿附近发生海上对峙——中国称该岛为钓鱼岛，日本称为尖阁诸岛。双方对事件的叙述存在明显分歧。中国海警表示，一艘日本渔船‘非法进入钓鱼岛海域’，随后被中方海警驱离。但日本海上保安厅的则称中方两艘海警船‘接近日本渔船’，日方随即进行拦截并将中方船只驱离。” 说白了，这场凌晨上演的海上对峙根本不是什么 “争议冲突”，就是惯犯渔船又来碰瓷，中方依法驱离，日方倒打一耙的老戏码，本质上就是历史公道和霸权野心的正面碰撞。 澳大利亚广播公司报道里提的 “分歧”，其实看细节就一目了然，中方说的非法闯入的日本渔船，正是那艘叫 “瑞宝丸” 的熟面孔，这船可不是第一次干这种事了。 公开信息里一查就能看到，2023 年 7 月闯过赤尾屿领海，2024 年 12 月又侵闯钓鱼岛海域，就连 2025 年 7 月都还在故技重施，每次都被中国海警依法驱离，堪称这片海域的 “专业碰瓷户”。 这次凌晨行动更像是有预谋的挑衅，毕竟前一天中国外交部刚批驳过日方在东京 “领土主权展示馆” 拼凑虚假证据的闹剧，转头就派渔船来挑事，时机选得未免太刻意。 可能有人会问，怎么中方每次都能这么及时响应？这就不得不提中方海警在钓鱼岛海域的常态化巡航了，不是临时抽调船只应付，而是早形成了成熟的执法体系。 光 2025 年公开报道的，9 月有 1302 舰艇编队巡航，10 月又有 2502 编队覆盖领海全境，甚至有过 4 艘海警船连续 12 天在附近海域执法的情况。 这些舰艇都配了先进的导航雷达和电子取证设备，只要有不明船只进入领海，雷达立马锁定，执法程序一套下来又专业又迅速。 就像这次 “瑞宝丸” 刚露头，中方海警就发出无线电警告，见对方不配合，直接形成包围态势近距离管控，全程有记录有流程，根本不是日方说的 “随意接近”。 再看日方的说法，简直把 “贼喊捉贼” 玩得炉火纯青，自己的渔船非法闯入他国领海，被驱离后反倒宣称 “拦截中方船只”，这种说辞连基本的逻辑都站不住脚。 更值得留意的是，日方不光自己炒作，还总拉着别人一起，就像这次对峙前后，远在南半球的澳大利亚都跳出来刷存在感，说什么监视中国海军舰队，揣测人家 “可能环绕澳水域航行”，可实际上那片海域是国际公海，中方活动完全符合国际法。 这种互相呼应的操作，明眼人都能看出是在刻意炒作 “中国威胁论”，试图混淆国际社会的判断。 要知道，钓鱼岛是中国固有领土这事，从来不是空口白话，中方海警的巡航执法，既有国内《领海及毗连区法》做依据，也符合《联合国海洋法公约》的相关规定，完全是主权国家的正当权利。 那些觉得 “海域那么大，偶尔闯一下没事” 的想法，根本没搞懂常态化巡航的意义 —— 这是在实实在在维护领土主权，防止出现管控真空。 其实海上的船来船往看着热闹，本质上都是实力和立场的体现，日方一边派渔船搞小动作，一边又有跨党派团体和经济组织提出访华请求，这种反差恰恰说明，他们也清楚靠挑衅改变不了现状。 中方的执法行动从来不是冲动之举，而是多年积累的实力支撑下的必然回应。 以上只是个人对这次事件的解读，毕竟不同立场看问题的角度难免有差异，你觉得日方这种 “碰瓷式挑衅” 还会持续多久？中方的常态化巡航又能起到多大作用？欢迎在评论区聊聊你的看法。
