加州州长纽森在社交平台X上发了张图,把特朗普的照片P成了一头猪,这种赤裸裸的人身

一桐评这个去 2025-12-03 19:18:07

加州州长纽森在社交平台X上发了张图,把特朗普的照片P成了一头猪,这种赤裸裸的人身攻击,放在咱们普通人身上肯定要闹上法庭,但在美国政坛却成了家常便饭。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!   加州州长纽森最近干了件让人大跌眼镜的事,他在社交平台上发了张图,把特朗普的脑袋P到猪身上,还配文"晚安,小猪",这张图几小时就传遍全网,点赞转发上百万,一个州长公开羞辱总统,画面冲击力十足,却没人能拿他怎么办。   事情起因是特朗普在空军一号上对女记者发飙,直接骂人家"小猪",视频传出后,纽森团队迅速反击,用AI工具做了好几张恶搞图,有的把特朗普画成踩着汉堡包的猪,有的翻出他跟爱泼斯坦的旧照,标注"两头小猪",这些图片传播速度惊人,民主党支持者疯狂转发。   按理说,一个政府高官这样攻击总统,应该会吃官司,但特朗普到现在都没起诉,因为在美国法律体系里,这种事几乎告不赢,1964年有个著名案子,最高法院规定政客想告别人诽谤,必须证明对方明知是假还故意传播,这个标准高到离谱,纽森只要说是讽刺艺术,法院就没辙。   这套规则本来是保护新闻自由的,防止当权者随便告媒体,可现在变味了,政客们发现这是个攻击护身符,只要不说"这是事实",而是"我在表达观点",就能把对手骂得狗血淋头还不用负责,特朗普这几年告过好多媒体,索赔动辄上百亿,但全都输了。   美国政坛的互黑传统由来已久,19世纪选举时,候选人互相指控对方通敌卖国、生活淫乱,那时候靠报纸漫画,把林肯画成猴子,把罗斯福画成吃小孩的怪物,马克吐温还专门写过小说讽刺这事,说政客靠捏造"盗尸""伪证"来抹黑对手,只不过那时传播慢,现在AI加社交平台,杀伤力翻了几百倍。   纽森这次操作其实是学特朗普的套路,当年特朗普靠"瞌睡乔""骗子希拉里"这些绰号打天下,把政治辩论变成起外号大赛,现在纽森反过来用图像战,因为他发现传统的政策批评根本穿不透特朗普的粉丝圈,一张恶搞图带来的流量,顶得上三场演讲。   这背后还有2028大选的考量,纽森想在民主党内出头,必须展示自己能跟特朗普硬碰硬,攻击特朗普的人格缺陷,既能讨好党内进步派,又能避开具体政策争议,调查显示78%的加州人觉得特朗普缺乏总统风度,把他P成猪正好迎合这种情绪。   问题是这种玩法正在毁掉政治生态,当选民天天看到的是表情包和骂战,谁还关心政策?数据显示纽森账号62%的互动来自讽刺特朗普的内容,真正讨论政策的只占18%,选民开始觉得"纽森比特朗普幽默",但不相信他能解决实际问题。   这种互害模式已经形成循环,共和党需要特朗普的争议维持基本盘,民主党需要特朗普存在来凝聚反对力量,纽森发猪头图不是为了批评某个人,而是在演一出精心设计的政治戏,观众需要反派,他就提供更夸张的反派形象。   技术进步让情况更糟,AI生成的图像真假难辨,几分钟就能做出病毒视频,过去需要几天策划的黑材料,现在动动鼠标就搞定,而法律完全跟不上,还停留在保护印刷媒体的时代,这给了政客无限制的攻击权,只要玩得够艺术,就不算违法。   特朗普现在只在网上回骂纽森"精神错乱",并没提起诉讼,因为他很清楚,在美国这种级别的羞辱根本不算事,甚至对他来说,被攻击反而是流量加持,只要话题在就有选票希望,这种扭曲的逻辑,才是美国政治最危险的地方。   当政治变成谁更会玩梗的比赛,民主就开始消解,选民长期泡在情绪化信息里,对真实世界的感知会越来越模糊,最后剩下的只有狂欢和站队,没人在乎真相和治理,纽森赢了这场表情包战争,输掉的却是公众对政治的最后一点信任。    

0 阅读:60

猜你喜欢

一桐评这个去

一桐评这个去

感谢大家的关注