原计划在2026年1月底访问中国的英国首相斯塔默，因为一次讲话中无端指责中国对英国国家安全构成威胁，而遭到了中方的严词批评。 近日，斯塔默在一次讲话中表示，虽然中国对英国的国家安全构成威胁，但他在讲话中重点批评了英国官员在处理中英双边关系方面表现不佳。 斯塔默表示，拒绝与全球第二大经济体接触是“犯罪式的不作为”。他认为，英国需要摆脱对华关系中的“二元化模式”，既不能为经济利益而牺牲国家安全，也不能因为加强安全措施而阻碍双方在其它领域的合作。 先看他为啥不敢真的跟中国掰扯到底，2024 年中英贸易额摆在那儿，983.6 亿美元的盘子，中国可是英国在亚洲的最大贸易伙伴，英国自己则是中国在欧洲的第三大贸易伙伴、第三大投资目的地，这可不是小数目，尤其对现在的英国经济来说，简直是旱地里的甘霖。 要知道 2024 年 9 月到 10 月，英国 GDP 已经连续两个月萎缩了，9 月降 0.9%，10 月降 0.1%，制造业更是跌得厉害，化学制品制造、机械制造这些关键行业降幅都超过 2%，消费者连买件衣服都得掂量半天，服装零售额单月跌了 3.1%，这种时候拒绝和全球第二大经济体接触，可不就是他说的 “犯罪式的不作为”。 更现实的是，英国早就尝过和中国合作的甜头。当年中广核牵头的中方联合体拿下欣克利角 C 项目 33.5% 的股份，光这一个项目就给英国创造 2.6 万个就业岗位，建成后每年能减排 900 万吨二氧化碳。 可这项目后来一路超支延期，从最初 180 亿英镑的预算涨到 460 亿英镑，完工时间拖到 2031 年，要是没中方的资金撑着，英国的零碳能源目标恐怕早成了泡影。 还有新能源领域，2025 年中英刚新增四条货运航线，广州、厦门、成都直飞英国的货运航班忙着运货，英国的威士忌、高端制造设备要卖进来，中国的新能源产品要运出去，这些航线背后全是真金白银的利益。 更别说近 15 万名中国留学生在英国读书，光是学费和消费就撑起了不少英国高校的经费，这部分收入英国可舍不得丢。 再说说他挂在嘴边的 “国家安全威胁”，细究起来水分大得能浇透海德公园。之前军情五处不是喊着中国在议会安插 “间谍” 吗？ 2022 年闹出的李贞驹案后来被扒得底朝天，工党议员巴里・加德纳自己都发短信说，军情五处公布那事儿就是为了转移对约翰逊 “派对门” 的注意力，毕竟前一天约翰逊刚道歉，第二天就抛出 “中国间谍” 新闻，时机掐得比公关公司还准。 最后也没查出啥实锤，人家母子还把军情五处告了，说遭受死亡威胁只能躲起来，儿子也丢了工作，这哪是安全警告，分明是政治操弄的工具。 还有华为那事儿更有意思，英国 EE 公司搞 5G 直播全靠华为设备，结果因为流量太大把 SIM 卡都撑爆了，BBC 记者还得临时充流量才能继续，嘴上说着 “安全风险”，身体却诚实地用着人家的技术，这种自相矛盾的操作早成了国际笑谈。 斯塔默自己也清楚这种 “二元化” 有多荒谬，所以一边炒作威胁论，一边偷偷给合作开绿灯。 就在他讲话前后，英国政府正准备批准中国驻英使馆的新建项目，就算军情五处和六处都掺和了意见，最后还是打算放行，只不过得加些 “安全缓解措施”，这种既想当又想立的操作，比伦敦西区的戏剧还充满反转。 他骂前保守党政府 “失职” 也不是没道理，之前保守党执政时，一会儿允许华为有限参与 5G，一会儿又把消息泄露出去炒作党争，搞得企业无所适从，结果中国对欧投资里，英国、德国、法国加起来才占 20%，还不如匈牙利一个国家的 31%，这落差换谁都得着急。 说到底，斯塔默的纠结就是英国的集体焦虑：跟着美国喊 “威胁” 能蹭上西方阵营的热度，可真断了合作，自家经济扛不住；想全力搞经贸，又怕被国内强硬派骂 “卖安全”。 就像他说的既不能为利益牺牲安全，也不能为安全阻碍合作，可现实里哪有这么完美的平衡？
