日本前首相鸠山由纪夫再次发声，点明当年中国放弃日本战争赔款，是周恩来总理区分了军国主义者与普通民众，核心前提是日本承认台湾属于中国，当时日方也承诺尊重，所以日本绝不能干涉中国内政。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 1972年是中日关系的转折点，但谈判并不轻松，战争赔款摆在桌上时，日方有人试图绕开，用“蒋介石早已放弃赔偿”这种说辞来搪塞，中国当然不可能接受。 中国方面明白地告诉日本，只能由真正代表全体人民的政府来决定这种事，别人根本没有资格替中国做主。 也就在这个关键时刻，周恩来总理做出了一个历史性的抉择——放弃要求日本赔偿，这听起来像是巨大的让步，但实情比许多人想象的要深远得多。 周总理的决定是基于一个清晰判断：战争的罪责在军国主义者，不应该由普通日本人继续承担后果。 那时日本刚从废墟里挣扎出来，巨额赔款对平民来说不啻于雪上加霜，让所有普通人背锅，并不是中国希望看到的局面。 但这种善意并非没有底线，中国的立场一向明确，台湾属于中国，是国家主权不可分割的一部分，在中日谈判中，这成为中日能否迈向正常关系的关键条件，日本如果不承认这个事实，那么双方连开始谈都没有基础。 最终，日本在联合声明中写下“充分理解并尊重”这一立场，同时承认中华人民共和国是中国唯一合法政府，这是两国关系的大前提，也是中国愿意放下历史重负的原因之一。 换句话说，当年的决定不是单纯的“宽宏大量”，而是建立在双方明确共识上的和解之路，中国愿意给台阶，日本必须尊重台阶的基础，主权问题不容碰触。 几十年过去了，中日关系经历了波动，但整体仍保持着合作，贸易往来规模不断扩大，两国经济早已深度交织，正因如此，最近日本政坛的一些风声才显得格外刺耳。 现任首相高市早苗抛出“台湾有事可能导致日本进入存亡危机事态”这样的说法，明显在突破历史共识的边界，这可不是一句轻松的政治口号，其中暗含的，是可能参与台海局势的危险信号。 鸠山由纪夫之所以忍不住发声，就是因为他看得明白：这种言辞既违背当年的承诺，也会把日本拖向不必要的风险。 他说过，日本如果总是借着危机去推动军事化，那么最终倒霉的还是自己，他也反复强调，台湾问题是中国内政，不是日本能够指手画脚的地方，更不是日本政客可以拿来刷存在感的议题。 值得注意的是，鸠山的立场并不是今天突然冒出来的，他长期强调和平、反对否认历史，在他看来，中日关系能走到今天，很大程度正是因为1972年建立在互信基础上的框架，而今天那些故意模糊承诺的言论，正在动摇最核心的部分。 而日本一些强硬派外交姿态，会让人误以为“时代变了，可以重新定义规则”，但事实是，国际协议写在那里，历史事实摆在那里，主权原则更是明如星辰，都是不能随便重新解释的。 如果把当年的声明当成随时能揉捏的橡皮泥，那不仅是在挑战中国的底线，也是对日本自身信誉的损害。 鸠山提醒得非常直接：不要忘了当初为什么能和中国握手，也不要随便挑战明知会带来严重后果的问题，中国放弃战争赔偿，是基于和平考虑，也基于双方达成的共识，既然日本曾公开承诺尊重中国主权，就不能今天说一套、明天做另一套。 那么今天的教训是什么？简单来说，就是“信”字的重要性，当年周恩来总理写下“言必信，行必果”，日本方面也回以“信为万事之本”，这些不是礼节上的漂亮话，而是一段关系能否维系的根基，任何试图挑战这个基石的动作，都会让整个地区都感受到不安。 如今的世界并不太平，越是这样，越需要不忘历史的清醒，鸠山的发声，就是提醒所有人：和平不是靠沉默维持的，而是靠坚守共同认定的底线，中国选择和解，是为了未来，日本若想未来不掉进深坑，也必须记得当年的承诺决定了今天的道路。 对此，大家有什么不一样的看法？欢迎在评论区积极讨论！
