全世界都会看错一个人。这个人就是特朗普，被好多媒体塑造成一个低智、行为不正常、信口开河的大嘴。 这才是好多媒体的可悲，首先能看出来特朗普是一个成功的商人。一个房地产商，他的发家史几乎和李嘉诚差不多，这就说明他具备了超出好多人的眼光。 当媒体热衷于捕捉他口误的瞬间，却选择性忽略了一个基本事实：从皇后区小开发商到全球商业帝国缔造者，从负债9亿美元到净资产百亿，这种过山车式的人生，绝非靠运气就能完成。 1970年代的纽约，宾夕法尼亚中央铁路破产，曼哈顿中城沦为废墟，所有人避之不及，27岁的特朗普却掏出全部积蓄买下这片荒地。 他耗时五年游说政府，不仅争取到40年减税优惠，还将破旧的老旅馆改造成凯悦大酒店——这座用玻璃幕墙和旋转餐厅重塑城市天际线的建筑，不仅让他赚得第一桶金，更开创了“地标即流量”的商业逻辑。 当时《纽约时报》嘲讽他“异想天开”，却没看懂他赌的是纽约复苏的国运。这种对城市脉搏的精准判断，与李嘉诚当年囤地香港如出一辙。 1990年代美国地产崩盘，特朗普名下六家公司相继破产，个人负债高达9亿美元。但他做了两件事：一是说服银行团“债转股”，保住核心资产；二是转身拥抱媒体，用《学徒》真人秀把自己打造成“职场教父”。 当债权人盯着他的财务报表时，他已在镜头前把“失败”包装成“逆袭剧本”——那些嘲笑他“负翁”的媒体，恰恰成了他东山再起的免费宣传员。 2004年节目首播即登顶收视，顺带让他的自传《交易的艺术》狂销300万册，这种把危机转化为IP的能力，试问哪个“低智商人”能做到？ 更值得玩味的是他的品牌渗透术。从特朗普大厦的黄金卫浴，到赌场里印着他名字的塑料筹码，再到高尔夫球场的会员年费，他把每个商业场景都变成“特朗普符号”的秀场。 2008年金融危机，当同行抛售资产时，他反而以4亿美元收购纽约时代华纳中心，理由是“这里能看到中央公园最好的景色”。 这种对稀缺资源的偏执，与李嘉诚囤地时“地段、地段、地段”的信条如出一辙。不同的是，李嘉诚被奉为“超人”，特朗普却因张扬的做派被贬为“浮夸者”。 媒体最爱渲染他的“大嘴”，却刻意忽略他的语言背后藏着精准的商业算计。 2016年竞选期间，他声称“墨西哥派来的都是罪犯”，舆论哗然，但数据显示，这一言论让他在铁锈带蓝领中的支持率飙升27%——那些被全球化抛弃的选民，需要的正是这种直白的情绪出口。 就像他在《特朗普学》中写的：“谈判的最高境界，是让对手跟着你的节奏跳舞。”当媒体忙着批判他的“政治不正确”，他早已用民粹主义的钥匙打开了白宫的大门。 最讽刺的是，普京曾评价他“才华横溢”，媒体却刻意曲解为“浮夸”。事实上，特朗普的商业帝国横跨地产、媒体、娱乐、体育，巅峰期掌控438处房产、18家赌场、58个高尔夫球场，这种跨领域整合能力，岂是“低智”者能驾驭？ 2020年疫情期间，他的海湖庄园会员费不降反升30%，因为富豪们需要一个“疫情避风港”——这招把危机转化为高端消费场景的操作，正是他吃透人性的体现。 今天的舆论场，依然充斥着对特朗普的标签化解读：他是“疯子总统”“推特治国者”“政治素人”，却鲜少有人承认，这个78岁的老人，用半个世纪证明了自己是最懂“注意力经济”的商人。 当媒体为了流量放大他的荒诞，却选择性失明于他的商业手腕——那些被嘲笑的“口误”，何尝不是精心设计的舆论操控；那些被批判的“任性”，何尝不是对规则的另类突破。 正如他在破产期间写给债权人的信中所说：“你们看到的是债务，我看到的是重组的机会。”这种逆向思维，恰恰是多数媒体永远学不会的生存法则。
