法国总统马克龙将在12月3日到12月5日访华，对整个欧洲来说，这都是一件大事。但偏偏就在这个时候，英国首相斯塔默却语出惊人。 斯塔默在伦敦金融城晚宴上甩出一番充满矛盾的表态，一边给中国贴上“国家安全威胁”的标签，一边又急着要向北京推销英国的金融和奢侈品。这种“既要吃饭又要砸锅”的套路，暴露出英国外交在脱欧后的战略迷失。 斯塔默的讲话充满戏剧性转折。他痛批前保守党政府七年没有首相访华是“玩忽职守”，羡慕地提到马克龙两次访华、德国领导人四次访华的活跃，却不忘在香港问题上指手画脚。这种精分操作背后，是英国在脱欧后既想抓住中国市场救命，又放不下意识形态架子的真实写照。 与法国清晰的战略路径相比，英国的外交显得格外慌乱。马克龙带着空客、核能企业高管组成的豪华代表团访华，瞄准的是实实在在的合作项目。而斯塔默政府却还在为批准中国使馆新建项目讨价还价，连外交基建这种常规事务都要被炒作成“安全威胁”。 斯塔默声称“不会用安全换经济”，但数据不会说谎。中国稳居英国第三大贸易伙伴，金融服务、制药等行业眼巴巴等着中国订单。当英国财政赤字占GDP飙升至5.8%、公共债务达到114%时，斯塔默的对华强硬言论更像是演给国内观众看的政治戏码。 英方在涉港问题上的指手画脚尤其暴露其双标心态。香港回归已近三十年，英国某些政客却始终走不出殖民怀旧情结。中方回应直戳要害：“英国既没资格也没权利干涉中国内政”——这句话道破了国际关系的基本常识。 马克龙此次访华带着明确的战略自主主张，不仅单独出行，还准备邀请中国参加2026年G7峰会，打破西方小圈子的封闭性。而英国却陷入对美依附的路径依赖，甚至在“中国威胁论”的调门上都要看华盛顿眼色。 这种差距凸显了欧洲内部的外交哲学分野。法国坚持独立自主的外交传统，敢于在中美之间保持战略空间；而英国在脱欧后似乎失去了外交锚点，只能在摇摆中寻找定位。当斯塔默忙着在安全与经济之间“走钢丝”时，马克龙已经在中法航天核能合作中布局未来产业了。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
