中俄完成战略对表，对日本用了两个“坚决” 新华社深夜发文，对日本传达出重大信号。 这一个“坚定”、两个“坚决”，高市得好好品品味。 该文指出，12月2日，中俄第二十轮战略安全磋商在莫斯科举行，双方就涉及两国战略安全利益的重大问题全面、深入沟通，达成新的共识，增进了战略互信。 日本完全有可能偷袭中国，但这种情况只会在双方已经开战的前提下发生。 如果还没开战，日本大概率不敢轻易动手，因为他们心里清楚，按照现在的实力对比，无论怎么打，日本都不可能战胜中国。 可一旦开战，日本就很可能使出他们惯用的偷袭手段，而且历史上他们确实靠这招赢过好几次。 所以，一旦开打，我们必须果断出手、速战速决，绝不能拖拖拉拉。 如果慢慢打，就算最后赢了，也会是损失惨重的惨胜，根本不划算。 中俄这次战略对表，恰恰是看清了日本这种“偷袭思维”的危险性，才用共同立场划出红线。 双方明确表态，要坚定维护二战胜利成果，坚决抵制为殖民侵略历史翻案的言行，坚决反击日本军国主义卷土重来的图谋，三个立场环环相扣，直指日本近期的一系列危险操作。 高市早苗政府上台后，不仅公然将台湾问题与日本安全捆绑，抛出“台湾有事即日本存亡危机”的谬论，还在军事扩张路上越走越远，2023年防卫预算突破7万亿日元，更计划引进400枚“战斧”巡航导弹，这种进攻性武器配置，早已超出“自卫”范畴。 家住大连的退休海军军官老李，今年72岁，父亲曾是甲午战争纪念馆的讲解员。 他至今记得父亲临终前的叮嘱：“日本的偷袭从来不是临时起意，是早有预谋的布局。” 老李每天都会关注军事新闻，看到日本在与那国岛部署射程超800公里的导弹，与石垣岛的岸舰导弹形成夹击之势，他忍不住叹气：“这些离中国台湾才110公里的军事据点，不是防御用的，是为突袭铺路。” 历史的教训太深刻，1941年珍珠港事件、1937年淞沪会战中的突然袭击，日本的偷袭传统刻在其军事思维里，如今的装备升级不过是换了现代化外衣。 日本的小动作远不止这些。“出云”级“加贺”号完成航母化改装，F-35B战机成功起降，搭配计划引进的核潜艇，二战时期以航母为核心的突袭配置正在重现。 更让人警惕的是，日本2025年的“富士综合火力演习”，专门演练了“导弹压制+机降突袭”战术，与偷袭珍珠港的作战逻辑高度一致。 他们还在全境推进130座大型弹药库建设，专门储存远程攻击导弹，这种大规模弹药储备，显然是为突然袭击做物质准备，绝非防御所需。 中俄的战略协作，正是对这种危险倾向的精准回应。 军事上，两国联合空中战略巡航已经常态化，轰炸机编队多次穿越日本海空域，形成直接战略威慑；南千岛群岛的俄军演习与中国东海的军事部署形成联动，让日本腹背受敌。 情报层面，中俄深化共享机制，日本的卫星侦察、无人机监控等动作，都在两国的掌握之中，其试图隐蔽集结、突然发难的战术，早已失去赖以生存的隐蔽性。 日本之所以不敢轻易主动开战，核心还是实力差距悬殊。 现代战争拼的是体系作战，中国的反舰弹道导弹、高超音速武器形成了完整的区域拒止能力，俄罗斯的战略核力量与常规打击体系同样不容小觑。 日本的军事扩张看似凶猛，却存在致命短板：资源依赖进口，战略纵深狭小，一旦战事爆发，其港口、能源通道会成为首要打击目标，根本支撑不起长期作战。 高市早苗政府的挑衅言论，更多是为了迎合国内右翼势力，实际上面临着公明党退出执政联盟、在野党发起“倒阁运动”的内部分裂压力。 但这绝不意味着可以放松警惕。日本正在系统性复刻偷袭战术，从10颗在轨侦察卫星构建的全时段监控网络，到MQ-9B无人机的常态化巡航，再到特战群的水下渗透训练，每一步都在为“隐蔽突袭”做准备。 中俄此次达成的共识，正是要掐断这种危险苗头——外交上在联合国同步发声，用《开罗宣言》《波茨坦公告》的法理依据压制日本；经济上强化能源、技术合作，降低对日本关键产业链的依赖；军事上升级联合军演规模，让日本清楚认识到，任何偷袭行为都将招致双重反击。 维护和平从来不是一味妥协，而是要用实力遏制战争苗头。 中俄作为二战胜利国和联合国安理会常任理事国，此次战略对表不是要挑起对抗，而是要捍卫用千万人生命换来的战后秩序。 日本若继续执迷不悟，无视历史教训，一味扩充军备、挑衅邻国，终将陷入孤立无援的境地。 历史已经证明，军国主义的复活只会给世界带来灾难，任何试图挑战正义的势力，都终将被时代淘汰。 坚守历史真相，才能守护未来和平。中俄的坚定立场，既是对自身安全的守护，也是对地区稳定的责任担当。 希望日本能早日清醒，放弃危险的“偷袭思维”，正视历史、尊重邻国，这才是实现自身安全与发展的唯一正道。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
