日本船只侵犯钓鱼岛领海，中国多门舰炮就位，不走就随时开火 钓鱼岛海域再度风高浪急，一艘日本渔船“瑞宝丸”突然闯入中国领海，面对中国海警多艘舰艇围拦和舰炮锁定，仍拒不撤离。 钓鱼岛，一块巴掌大小的礁石，却一次次把中日关系推向风口浪尖。 钓鱼岛的问题，不是今天才有，也不是谁喊得响就吃得开的争端，从明朝开始，中国人就在这片水域留下了足迹，最早的航海指南《顺风相送》里就清清楚楚标出了钓鱼岛的位置，而那时候，日本还在闭关锁国，连地图都没画全。 真正的转折点出现在1895年，甲午战争后，日本趁中国战败之际，偷偷把钓鱼岛划入领土，连句交代都没有。 这种行为，从国际法上就站不住脚，二战后，《开罗宣言》和《波茨坦公告》明确指出，日本必须归还从中国窃取的领土，包括台湾和附属岛屿。 按理说，这事早就该翻篇，但从上世纪七十年代起，日本突然又把钓鱼岛问题炒了出来，还开始搞所谓“国有化”，每年不断派船靠近，甚至鼓励右翼团体登岛拍照，这完全是挑衅，不是误会。 这一次，“瑞宝丸”闯入钓鱼岛海域，中国海警不是第一次亮剑，却是一次最具警示意味的现场执法。 中国海警现在可不是过去那种“白船”，而是装备有舰炮、雷达系统和全天候执法能力的专业力量。 此次事件中，海警舰艇不仅迅速出动，还完成了对该日本船只的包围、喊话和锁定行动，舰炮已就位，明确发出了“若不驶离，将采取进一步措施”的警告。 这可不是说说而已，数据显示，中国海警在钓鱼岛海域的巡航已经是常态化，2024年全年高达355天，这不是“偶然执法”，而是“天天巡逻”，这份存在感，就是对主权最直接的表达。 日本媒体习惯于把这称为“对日本渔船的干扰”，但换个角度想，如果有外国船只驶入东京湾，日本会怎么做？想必不会请他们喝茶，中国海警的行动，既不激进，也不退让，正是“克制下的坚定”。 这起事件发生的背景，不能忽视一个人：高市早苗，日本现任首相，她上任后，外交表现可圈可点，但在敏感问题上却频频口出狂言，不断挑动民族情绪。 一边强调“钓鱼岛是日本固有领土”，一边默许渔船“自由航行”，这种“嘴上谈和平，脚下踩红线”的做法，怎么看都不像是想解决问题。 更值得注意的是，日方此番并未对“瑞宝丸”越界行为作出任何约束，反而在媒体上大肆炒作“中国威胁”，试图将责任全盘甩给中方，这种操作模式，已经不是第一次出现。 从更大的格局看，日本正试图借助钓鱼岛议题推动国内“安全保障相关法”的改革，为自卫队“出岛”找借口，背后既有右翼势力的推动，也有对中美博弈的投机心理。 但问题是，钓鱼岛不是棋盘，更不是谁都能碰的按钮，一旦失控，受伤的不只是渔船，还有中日之间本就敏感的信任基础。 中国在钓鱼岛问题上的立场，早已不是“口号式表态”，而是用行动表达的底线，执法常态化、舰艇专业化、应对机制化，这些都不是为了“炫肌肉”，而是表达一个清晰的信息：主权问题，不容妥协。 但中国并不是不讲理的国家，中方多次表示，希望通过对话协商解决分歧，避免误判、误伤、误解。 这次事件中，中国海警并未直接采取强制措施，而是以喊话、驱离为主，正是“有底气，更有分寸”的体现。 与之对应的是日本当前对历史事实的回避和政治默契的背弃，上世纪中日双方曾就“搁置争议、共同开发”达成过默契，而如今，日本的单方面行动，显然是在破坏这一基础。 如果日方不能收手、回头，那么形势再升级也不是不可能，中国不是单方面期待和平的那一方，但会是最不愿意看到冲突失控的那一方。 钓鱼岛不是孤零零的礁石，它承载着一个国家的历史记忆、法律主张和现实安全，日本渔船这次“试探边界”，不是孤立事件，而是一次有组织的挑衅，而中国的回应，也并非简单的执法，而是一次有分寸、有底气、有原则的主权宣示。 未来的钓鱼岛，或许风平浪静，或许波涛汹涌，但有一点可以确定：主权之上，没有讨价还价的空间，中国说到做到，也准备好了面对一切可能。 钓鱼岛，不是别人的试验场，更不是谁想来就来的后花园。 信息来源：日本船只非法进入我钓鱼岛领海，中国海警：管控、驱离！——京报网
