取170万遭持枪抢劫！男子浴血搏斗20分钟失明，银行人员全程围观：寒的不只是心银行被抢、群众决不无视 170万现金，是辛苦打拼的血汗钱；银行门口，本应是安全的最后一道防线。可河南倪先生的遭遇，却让无数人脊背发凉——提前预约取巨款，刚踏出银行大门就遭歹徒持枪袭击，他死死护住现金与歹徒缠斗20分钟，面部被重创、左眼永久失明，而银行工作人员和保安，就站在门口全程观望，没报警、没施救，连一句警示都没有。 这20分钟，是倪先生的生死时刻，却是银行的“旁观时间”。歹徒早就在银行门口蹲点多日，如此明显的异常，保安视而不见；倪先生拿到巨款时，银行没给一句安全提醒，没问是否需要护送；搏斗中，他满脸是血、苦苦支撑，大堂经理、客户经理和两名保安就隔着几步路冷眼相看，最终还是路过的市民和办理业务的客户看不下去，主动打了110和120。 更让人寒心的是后续：歹徒被抓判了死缓，可倪先生38万的赔偿诉求只拿到7万多，连康复费都不够。他找银行要说法，对方领导推诿后就失联，记者多次联系也得不到正面回应。难道“离柜概不负责”，连储户的人身安全都能一并“免责”？ 《民法典》早就明确，银行作为经营场所，对储户负有安全保障义务，门口这样的合理延伸区域也包含在内。公安部的规定更是要求，银行必须配备紧急报警装置，遇突发情况第一时间联动警方。可涉事银行呢？提前预警缺位、事中处置冷漠、事后推诿塞责，把法定责任当成了可有可无的摆设。 我们把钱存进银行，图的就是一份安心。可当储户为保护财产浴血奋战，本该提供安全保障的银行却成了“冷漠看客”，这样的安全感何在？倪先生失去的不只是左眼，更是对金融机构的信任；银行省下的或许是一次报警、一次护送，丢掉的却是最宝贵的社会责任。 你觉得银行该为倪先生的遭遇负责吗？大额取现该强制提供安保吗？欢迎在评论区说出你的看法！
