香港资深媒体人魏开星近日写道：“中国即使作为世界第二大经济体、不弱的军事实力，也不会更不能轻言开战，因为战争没有赢家。俄乌战争的教训就在眼前。 俄乌战争中，俄罗斯一开始想着搞闪电战拿下基辅，结果不仅没成功，还因为后勤补给链跟不上，大批坦克在半路没了燃料被遗弃，光是西方估计的俄军坦克损失数量就超过了两千辆。 乌克兰这边虽然靠着西方援助的精确远程火炮扳回些局面，可整个国家的基础设施被打得千疮百孔，民众流离失所，原本的工业和民生体系近乎停摆，双方就这么陷入了拉锯，谁都没占到便宜，反而都被战事拖得精疲力竭，这就是所谓的战争没有赢家最直观的体现。 与此同时，咱们国家的外交底色里，早就刻着和平的基因，驻俄罗斯大使张汉晖就曾在署名文章里提到，中国是唯一将和平发展写入宪法和执政党党章、上升为国家意志的大国，这可不是一句空话。 从建国初期提出的和平共处五项原则，到后来的人类命运共同体理念，再到近些年斡旋沙特和伊朗握手言和、促成巴勒斯坦内部派别和解，咱们一直都在为和平奔走。 要知道，咱们近代史上吃过太多战争的苦，从抗日战争到解放战争，民族的伤痕还在，对和平的珍视早就融进了骨子里，这种基于历史和文化的选择，可不是随随便便就能动摇的。 更深层的逻辑在于，咱们当下的发展节奏，根本离不开稳定的内外环境，党的二十届四中全会审议通过的“十五五”规划建议里，就明确指出世界变乱交织、动荡加剧，地缘冲突易发多发，可同时也强调我国具备主动运筹国际空间、塑造外部环境的诸多有利因素。 咱们现在正处在新一轮科技革命和产业变革的关键期，不管是人工智能的突破，还是绿色发展的推进，亦或是制度型开放的扩大，都需要一个安稳的外部氛围。 要是真的卷入战事，别说好不容易搭建的全球产业链供应链会断裂，国内的经济建设节奏也会被彻底打乱，那些关乎民生的基建、医疗、教育等领域的投入，都得为战事让路，这显然和咱们追求的发展目标背道而驰。 再往根儿上刨，现在的国际格局早就不是单一国家说了算的时代了，“十五五”规划建议里还提到，美西方自顾自利的对外政策引发了全球化倒退，不少国家都在期待中国能填补全球治理的空白。 咱们这些年靠着互利共赢的开放战略，在国际上攒下了不少口碑，深圳即将举办亚太经合组织第三十三次领导人非正式会议就是最好的证明，这座曾经的小渔村变成国际化大都市，本身就是咱们开放合作理念的成功实践。 要是轻言开战，不仅会打破这种来之不易的国际信任，还会给那些搞单边主义和霸权主义的国家可乘之机，反而会让咱们的发展空间被挤压，这显然是得不偿失的。 还有一个很现实的点，现代战争的代价早就超出了常规认知，不再是单纯的军事对抗，还牵扯到经济、舆论、科技等方方面面。俄乌战事里，双方除了战场交锋，还在能源、粮食、金融等领域展开博弈，欧洲不少国家因为能源短缺陷入困境，全球粮食价格也跟着波动，这种连锁反应谁都没法独善其身。 咱们作为世界上最大的发展中国家，不仅要对国内十几亿人的生计负责，还得承担起相应的国际责任，要是贸然开战，引发的全球连锁反应，后果根本没法估量。 而且咱们的军事实力，更多的是起到威慑和自保的作用，驻俄大使的文章里就提到，中国是派遣维和人员最多的安理会常任理事国，也是五核国中唯一承诺不首先使用核武器的国家。咱们发展军力，不是为了主动挑事，而是为了守护国家主权和领土完整，为了在国际事务里有能力维护正义和公道。 就像面对“台独”分裂势力的挑衅，咱们的军事部署是为了震慑分裂行径，维护台海和平，而不是要主动开启战事，毕竟台海的和平稳定，不仅关乎两岸民众的福祉，还会影响整个亚太地区的局势，这一点就连台湾地区的有识之士都看得明白，比如郑丽文就曾喊话赖清德不要玩火，不要把台海的未来赔进去。 说到底，魏开星的判断，其实是看透了中国的发展逻辑和国际担当，咱们不轻易言战，不是因为怯弱，而是因为明白战争的代价，清楚发展的要义，更懂得作为大国该有的责任和担当。 俄乌战事的教训就在眼前，和平才是所有国家和民众的共同期盼，而中国，一直都是这份期盼最坚定的守护者和践行者。
