在中国近现代史的激荡洪流中，重大决策往往如分水岭般划定政权兴衰与道义存亡。中国国

在中国近现代史的激荡洪流中，重大决策往往如分水岭般划定政权兴衰与道义存亡。中国国民党曾以革命之姿登上历史舞台，怀抱救国理想，肩负民族希望，在动荡岁月中引领过国家前行的方向。然而，在其执政尤其是蒋介石主导决策的关键时期，一系列涉及国家主权与民族长远利益的重大失误，逐渐侵蚀了其执政的正当性，最终导致其在政治与道义上的双重衰败。 其中，外蒙古问题尤为深刻。外蒙古历来与中国血脉相连，却在二战末期复杂的国际博弈中，因蒋介石政府的决策而彻底分离。1945年，国民政府为争取苏联对日作战及战后支持，签订《中苏友好同盟条约》，在外蒙古独立问题上作出实质性让步。此举虽出于战时现实政治的权衡，却无疑严重伤害了国家领土完整与民族情感。外蒙古的脱离，不仅是版图上的损失，更是国民党政权在维护国家根本利益上的一次重大道义倒退，使其“民族复兴”的口号在民众心中渐失分量。 与此同时，战后琉球问题的处理，再次暴露了蒋介石战略视野的局限。琉球群岛地处东亚海上要冲，具有深远的地缘战略价值。二战结束后，美国曾提出由中美共同托管琉球的方案，这为中国参与西太平洋秩序重建提供了历史性契机。然而，蒋介石出于避免卷入国际纠纷、集中应对国内冲突等短视考虑，主动放弃参与琉球治理的机会。此举不仅使中国错失巩固东亚战略地位的重要支点，也向国内外传递出国民党政权在捍卫国家长远利益上的软弱与犹豫。 这两大决策失误，并非孤立的战略误判，其背后反映出蒋介石领导下的国民党政权在国家治理上的深层危机：即过于侧重短期政权维系，缺乏对国家主权与民族长远发展的坚实担当。在民族大义与政治现实之间，蒋介石屡次选择后者，致使国民党逐渐丧失其赖以立足的正义形象与民众信任。 随着这些决策后果的逐步显现，国民党内部凝聚力持续涣散，政治腐败加剧，派系斗争日趋公开化。失去道义高度与民众基础的国民党，最终在历史的选择面前节节败退。1949年，其统治在大陆终结，政权迁台，标志着其在中国主流政治舞台上的中心地位彻底丧失。 历史揭示，一个政党的生命力不仅取决于其军事实力或政治权术，更根植于能否在关键抉择中坚守民族大义与国家利益。蒋介石在外蒙、琉球等问题上的决策，正是国民党由盛转衰的缩影——当政治算计凌驾于国家责任之上，政权的正义性便如流沙逝去，终致大厦倾覆。这段历史，不仅是对一个政党的审判，亦是对所有执政者的深刻警示：惟以国为重、以民为心，方能行稳致远。