欧盟在世贸组织正式发布！ 欧盟在世贸组织正式撤销了针对中国的贸易诉讼。2025年12月2日这一天，欧盟用一纸撤诉声明，给这场持续三年的对华贸易争端画上了句号。这个急转弯背后，分明是掂量了利弊得失后的现实选择，所谓的“法律行动”终究还是给实实在在的经济利益让了路。 这件事儿已经得到了多家外媒的确认。欧盟向世贸组织提交的文件说得很直白：之所以撤诉，是因为“争端的关键目标已经实现，相关贸易已经恢复”。说白了，就是立陶宛对华出口的障碍已经没了，官司再打下去也没什么实际意义。 这场官司的起因大家都清楚，就是立陶宛在台湾问题上玩火。后果也立竿见影，2022年，立陶宛对华出口一度暴跌了80%，连带着使用立陶宛零部件的德国、瑞典企业都叫苦不迭。后来，立陶宛总统自己都承认当初的决定是个错误，贸易也逐步恢复了正常。欧盟拿着一个已经“康复”的病例去告状，自己都觉得站不住脚，担心会在世贸组织败诉。 把目光从这一起官司上挪开，你会看到一幅更复杂的中欧贸易图景。一边是欧盟在个别案件上选择“撤诉”务实；另一边，中国企业在另一条战线——欧盟法院上却接连“胜诉”。就在今年5月，欧盟普通法院裁定，撤销欧盟委员会对中国卡客车轮胎征收的反倾销和反补贴税令。到了7月，欧委会决定不对此判决上诉，中方锁定了胜局。中国企业通过法律途径，成功挑战了欧盟的不公平贸易措施，这背后是实实在在的市场和利益。 所以，欧盟今天的撤诉，绝不是一个简单的“服软”。它更像是一种战术收缩。欧盟内部正弥漫着一种对“经济安全”的深度焦虑。有分析指出，欧洲特别是德国，正感受到新的“中国冲击”，在电动车等多个领域面临竞争压力。为此，欧盟正在悄悄学习日本的模式，加紧构建所谓的“供应链韧性”，核心就是减少在关键原材料上对中国的依赖。他们甚至计划建立像日本那样的秘密战略储备。撤掉一个赢面不大的旧官司，很可能是为了腾出手来，谋划更系统、更长远的对华经济竞争策略。 还有个耐人寻味的细节，对于欧盟结束这场诉讼，美国前任和现任政府都“感到不满”，认为这是“向北京投降”。但这并没改变欧盟的决定，欧美之间的谈判也没谈出什么结果。这恰恰说明，当贸易战真伤及自身筋骨时，欧洲盟友首先考虑的，还是自己的钱包。 归根结底，国际贸易从来不只是法律条文之争，更是国力与利益的博弈。一纸撤诉声明，撤掉的是过时的争议，映照出的则是全球化格局下，各方基于现实利益的复杂算计与权衡。中欧之间，合作与博弈的下一章，已经悄然翻页了。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
