“匹夫之怒，第一步先流自己的血” ——湖南郴州烟花店千万囤货爆炸事件调查 11 月 30 日 9 时 48 分，一声巨响撕裂了郴州北湖区的清晨。 冲击波把沿街商铺的玻璃推成“雨点”，一辆停在门口的 SUV 被掀翻四脚朝天。 烟花零售店“湘隆礼花”沦为火球，店后 300 平方米的仓库里，价值约 1000 万元的礼花弹、组合烟花同时被点燃，火柱腾起二十层楼高。 3 名路人被气浪掀倒，烧伤、骨折，至今仍在 ICU。 而店主彭某某，在爆炸后 12 小时喝下一瓶 200 ml 的敌敌畏，留下一句“证办不下，货又炸了，我扛不住”。 一、时间线：从“抢年关”到“喝农药” • 9 月—10 月 彭某某看到春节提前备货行情，一口气从江西、湖南 4 家花炮厂下单 1000 万元货品，相当于他过去两年销量总和。 • 10 月 15 日 他向区应急管理局递交《烟花爆竹经营（零售）许可证》申请，被告知“仓储间距不达标，需另租防爆仓”。 • 11 月 10 日 彭某某第三次递交整改报告，仍未拿到受理回执。 • 11 月 30 日 09:48 门店爆炸。 • 11 月 30 日 22:10 彭某某在自家车内服毒，被民警发现时口吐白沫。 • 12 月 1 日 北湖区政府成立联合调查组，应急、公安、纪委、检察四部门同步介入。 二、核心追问：千万货值为何敢“裸奔” 1. 证没批，货先到——谁给的勇气？ 知情人士透露，彭某某曾在酒桌上听到“内部人”口头承诺：先备货，证走“绿色通道”。 调查组已调取彭某某手机微信、通话记录，核实是否存在公职人员暗示或利益输送。 2. 防爆仓成“纸面合规” 《烟花爆竹经营（零售）许可证》办事指南写明：零售点“专店专卖”，库存量不得高于 300 箱，且必须距民用建筑 50 米以上。 彭某某把 1000 万元货品——约 4200 箱——堆在门店后 300 平方米民房里，与楼上住户仅一墙之隔，形成“楼上睡觉、楼下火药库”的致命格局。 3. 监管“打卡式”检查 北湖区应急局 2025 年执法记录显示，执法人员 8 月、10 月两次到该店“扫码签到”，均填写“未发现重大隐患”。 但周边居民拍摄的短视频里，10 月底店内已堆满高 3 米的纸箱，最外侧贴着“红牡丹”“满地珍珠”字样。 “如果当时有人让我把货拉走，就不会有今天。”隔壁理发店老板娘对记者说。 三、行业潜规则：一张证背后的灰色江湖 湖南是全国烟花爆竹第二大产区，年产值 600 亿元，持证零售点 1.4 万家，而“黑店”数量传言翻倍。 一位不愿透露姓名的浏阳花炮厂销售总监坦言： “年关抢证就像抢春运票。正规流程 20 个工作日，代办中介 3 天出证，行情价 8 万—12 万元，号称‘包过’。” 记者以“想开店”身份拨打某代办电话，对方直言：“防爆仓可以‘P 图’，现场检查当天借别人的仓应付，过了再把货拉回自己车库。” 四、爆炸物理账：一吨火药当量如何算出 应急管理部消防产品合格评定中心专家根据现场视频测算： • 过火面积 300 ㎡，平均箱重 25 kg，合计 105 t； • 按国标 GB 10631 平均含药量 20% 估算，火药总量约 21 t； • 理论当量≈18 t TNT，相当于 1.5 枚二战“ blockbuster ”航空炸弹。 “冲击波 0.5 公里内玻璃全碎，1 公里外仍有震感，与计算吻合。” 五、行政层面 北湖区应急管理局局长、分管副局长停职检查； 爆炸点所在街道办主任、社区网格员 4 人被问责。 社会救助： 区政府垫付 300 万元设立“11·30 事故救助基金”，用于伤者医药费、民房修缮。 保险公司已预赔 600 万元，但彭某某囤货未投保，1000 万元货值大概率血本无归。 爆炸次日，记者在医院见到彭某某的妻子。 她攥着一叠进货单，目光发直：“老彭就想抓住今年行情，把两个孩子大学学费赚出来。证没下来，他整晚整晚地睡不着。” 采访结束，她追问记者：“要是早点有人告诉他，防爆仓可以租、可以改，是不是就不会走到今天？” 烟花爆竹本是喜庆之物，却在“抢证”与“抢市”的缝隙里变成吞噬生命的火球。 当审批流程沦为“人情通道”，当安全检查变成“打卡拍照”，当“先上车后补票”成为行业默契， 最终为风险买单的，永远是把货囤进民房的匹夫，和毫无防备的路人。 调查组通报里说：“一经查实，将严肃处理。” 但比追责更重要的，是把“防爆仓”从纸面搬到地面，把“绿色通道”关上，把“打卡式”检查扔进垃圾桶。
