台湾蔡正元博士当着美国人方恩格的面说，就算美国派海军十万陆战队到台湾，即使台湾男女老少，不分年龄不分阶层，全部经过严格训练，都打不过解放军。台湾就算拿出GDP的百分之十购买美国军火都没用。 他说的这些话，其实不是情绪化的发泄，而是有现实基础的判断，从军事力量对比上看，大陆解放军近年来的现代化进程非常迅速，不论海空军还是导弹部队，整体实力早已远超台湾。 而台湾的兵力结构、武器系统、后勤保障，都存在明显短板，更不用说台湾现在的兵役制度已经大打折扣，青年人参军意愿普遍不高，训练强度也远远不够。 即便以最乐观的估计，也很难对解放军形成有效抵抗，更别提主动出击。 蔡正元之所以当着美国人的面说这些，其实是一种提醒，他不是在贬低台湾，而是想让人们认清现实。 当前岛内有一部分政治人物常常把美国当成“救命稻草”，认为只要跟美国保持密切关系，多买点军火，多搞几场军演，就能吓阻大陆。 这种想法其实很危险，因为它忽略了一个基本事实：台湾的安全根本不是靠几件武器、一两个盟友就能保障的。 美国的军援固然有其作用，但也有极限，美国真的敢为台湾全面开战吗？敢不敢承担与世界第二大经济体的全面冲突？这不是军售合同能决定的事。 而且，美国也清楚，台海一旦发生冲突，战场就在台湾本岛，美国可以提供情报、武器，甚至派遣顾问，但真正面对炮火的是台湾自己。蔡正元的意思其实很明确：台湾不能依赖幻想，要面对现实。 他提到，就算台湾把国内生产总值的百分之十都拿去买武器，也无法改变战争结果，这句话确实值得深思，军火买得再多，能不能用好是一回事，后勤保障跟不跟得上又是另一回事。 更关键的是，战争打到最后拼的不只是装备，而是意志、资源和战略纵深。 台湾在这些方面都处于绝对劣势，而解放军则拥有完整的指挥体系、强大的后勤能力和越来越完善的信息化作战体系。 公开资料显示，解放军已经具备对台实施大规模联合行动的能力，不论是夺岛作战还是远程打击，都有相应的战术安排。 而台湾的反制能力，更多还是停留在“防守为主”的阶段，缺乏主动权，而且台湾本身地理面积有限，一旦战争爆发，基础设施、能源运输、通信系统都可能在短时间内被摧毁，这些都是实实在在的问题。 蔡正元敢公开说这些话，也说明岛内还有一部分人愿意讲真话，不想让台湾社会继续沉浸在“美军会救”的幻想中。 他的发言并不是要投降，而是希望台湾能用更务实的方式思考未来，和平不是靠赌，而是靠谈、靠谋、靠实际的战略安排。 在当前两岸关系高度紧张的情况下，任何轻率的判断和过度的依赖，都可能带来不可控的后果。 方恩格虽然是美国前军人，但他在台湾的发言一向比较强硬，经常鼓吹“提升自卫能力”“与美军深度合作”。 这类说法在台湾某些舆论中很受欢迎，但问题在于，这些建议多数是站在美国利益角度出发的，并不一定真为台湾安全着想。 蔡正元的回应，其实也是在戳破这种“美式安全伪善”，提醒台湾不能总被外部舆论牵着走。 从政治角度看，蔡正元的这番话也透露出一种焦虑，近年来民进党当局不断加深与美方的军事联系，在岛内营造一种“抗中保台”的民意氛围，但对战争的代价却轻描淡写。 年轻一代被灌输“对抗是唯一出路”，但真正了解战争的人都知道，一旦开打，受苦的是民众，受损的是台湾本身。蔡正元或许正是看清了这一点，才选择在公众面前把话说穿。 这次事件之后，岛内舆论也产生了不少反响，有人支持蔡正元，说他讲了大家不敢讲的实话，也有人批评他“唱衰台湾”。 但无论怎么看，他的发言至少引发了讨论，这是当前台湾社会最需要的，面对越来越复杂的台海局势，不能再一味靠情绪和口号维持“安全感”，而要用冷静和现实来判断方向。 台湾的未来不该是赌上全部去打一场注定失败的战争，而是要找到一个能让两岸都保有底线、维持和平的方式。 参考资料：直新闻《马英九:赖清德形同宣布台湾进入“准战争状态”》
