前乌军总司令坦言：哪怕割让顿巴斯，也无法阻止普京，乌克兰需要核武器！ 11月29日，伦敦成了新闻的风暴眼，曾经掌握乌克兰全国军权的武装部队前总司令扎卢日内，在英国《每日电讯报》上刊登了一篇评论文章，就像在国际舞台上丢了一枚重磅炸弹。 这位如今身着外交官西装的前战争指挥官，直言不讳地说了一句令整个西方感到窒息的话，割让顿巴斯根本挡不住普京，核武器才是出路。 这话一出，基辅的政治圈子炸了，现在国际社会里流行一种观点，认为这场战争无非就是地盘纠纷，只要在地图上把边界线往西划，战火自然熄灭，但扎卢日内觉得这纯粹是自欺欺人。 在他看来，克里姆林宫的目标压根不是要几个州的土地，而是要把乌克兰这个独立国家从地球上彻底抹去。 你想想，这意味着什么？意味着所谓的"割地求和"，其实就是在把自己的未来一步步送人。妥协一次，就会有第二次、第三次。 这是一个带着血腥现实的判断，但也是最清醒的声音。 战争大概率不会在短时间内结束，而是陷入某种漫长的消耗，既打不出决出胜负的大仗，也看不到真正的和平。 前线的士兵在泥泞里厮杀，后方的城市在空袭警报声中不断尖叫。这种状态，可能要持续很久很久。 面对这个现实，扎卢日内给出了三条选择：第一条，乌克兰正式加入北约，把安全保障写进条约里。 第二条，让西方国家像冷战时期一样，派驻成建制的部队常驻乌克兰。 但西方呢？对这两条都含含糊糊，就是不给明确答复。 所以第三条路就摆到台面上了，乌克兰需要拥有自己的核武器。 这话一说出来，西方政客坐不住了，美国资深参议员格雷厄姆当天就回应说，这"远远超出了现实可能"，言下之意就是，别多想了。 但你想，扎卢日内真的不知道难度有多大吗？技术壁垒、资金缺口、可能引发的地缘风暴，没有人比他更懂。 他提核武器，其实就是在谈判桌上放一个筹码，言外之意很简单：你们西方既然不愿意给我真正的安全保障，那我就只好自己想办法了。 这里面有多深的痛，三十年前，乌克兰曾经是全世界拥核武的国家，手里握着世界第三大的核武库。 但就因为相信了美国、英国和俄罗斯的承诺，乌克兰把所有的核弹头都销毁了。 结果呢？布达佩斯备忘录上的承诺，逐渐变成了一张废纸。 2014年克里米亚被吞并的时候，西方除了谴责就没有真正的行动，如今战争两年多了，流血每天都在继续，有多少人在防空洞里半夜惊醒，后悔放弃了那些核武器呢？ 扎卢日内现在这番话，说得很直白，但也很现实，他没有用什么官方套话，反而用了一种近乎悲观的清醒，直接戳破了幻想。 他告诉乌克兰人，别寄希望于什么"无条件支持"了，那都是假话。 每一笔援助背后都有利益计算，每次物资到账都会慢几拍，整个过程充满了不确定性。 靠别人来救自己，最后往往只有一个结果，被摔个粉碎。 这话听起来沮丧，但在那些经历了两年战火的普通乌克兰人耳朵里，反而有种奇特的共鸣。 因为他说的是实话，不是官方的甜蜜谎言，时机也挺耐人寻味，最近几个月，乌克兰政坛的腐败丑闻像多米诺骨牌一样倒下去，泽连斯基的支持率也在下滑。 整个社会对现有权力充满了失望，民众在潜意识里，渴望一个能真正保护他们、能说实话的强硬人物。 而扎卢日内，两年前就被调离了权力中心。离开权力反而让他占据了一个更有利的位置，民众心中的"替代者"。 有人预测，战争结束后扎卢日内可能会竞选总统，这不是瞎说，而是建立在乌克兰现实政治基础上的推论。 他现在的每一句话，都被理解为一种对未来的某种承诺。 其实这三件事同时在发生，他在对克里姆林宫示强，告诉普京乌克兰没有妥协的余地。 他在对西方盟国摊牌，逼着他们在"给予真正承诺"和"允许乌克兰自卫"之间做选择。 他也在给国内民众打强心针，显示一个敢说真话、能看清局势的领导人长什么样。 说句心里话，乌克兰短期内拥有核武器的概率不大，但扎卢日内提出这个选项本身，反映了乌克兰现在有多绝望。 他们已经没有其他办法，只能自救，幻想外援是死路一条。 无论是加入北约、让西方驻军，还是独立发展核武，每一条路都指向同一个现实，乌克兰必须自己承担自己的安全，这样的话从一个曾经掌握全国军权、如今却流放在伦敦的人口中说出来，格外沉重。 它不仅仅是政治评论，更像是对当今国际秩序某种深层悲剧的控诉。 强国之间的博弈，弱国就得付出血的代价，承诺在利益面前不值钱。 乌克兰花了三十年学会这个教训，代价太沉重了。 大家对此怎么看？欢迎评论区留下您的观点！
