来自澳大利亚最新消息！ 据联合早报1日报道，澳大利亚国防部长马尔斯今天对外表示，“正在监视在南海航行的中国舰队，因为担心这支舰队会驶向澳大利亚水域，” 从历史维度看，中澳在南海的互动始终充满张力，2025年2月，澳军P-8A反潜机擅自闯入中国西沙领空，被解放军歼-16战机以30米贴身距离发射热焰弹驱离。 同年10月，美菲澳新四国联合军演在南海举行时，中国5艘舰艇及无人机全程“围观”，055型驱逐舰更罕见现身澳大利亚昆士兰附近海域，形成“南北联动”的反制态势。 这些事件折射出澳大利亚在“安全依附美国”与“经济依赖中国”间的战略摇摆，其80%的铁矿石出口依赖中国市场，却坚持在南海问题配合美国“印太战略”，试图通过“自由航行”维持区域存在感。 中国舰队的行动逻辑清晰而克制，以055型驱逐舰遵义舰编队为例，该舰群自苏拉威西海南下至悉尼以东150海里海域，全程遵循国际法，既展示了中国海军的远海作战能力，又通过电子侦察船815A型实时监控四国演习动态，实现了“合法围观”与实力威慑的平衡。 军事专家指出，055舰配备的相控阵雷达与垂直发射系统可“碾压澳海军任何舰艇”，其电磁压制能力更让澳方演习沦为“透明秀”，这种“软硬兼施”的策略，既维护了主权，又避免了直接冲突。 深入分析可见，南海博弈已进入“力量反转”新阶段，十年前，美国航母战斗群在南海横行。 如今，中国通过“透明海洋战略”整合卫星、浮标与传感器网络，实现了全天候态势感知，四国演习的每个科目均在监控之下。 澳大利亚国防白皮书虽强调“国际法框架飞行自由”，但与中方“主权优先”立场难以调和，其“选边站”的代价已显，2020年对华强硬政策导致200亿澳元出口损失，阿尔巴尼斯政府亟需稳定经贸关系，却又难以摆脱安全捆绑。 未来趋势上，南海问题终将回归“直接当事国对话”轨道，中国通过RCEP深化区域整合，倡导“共同安全”，而澳大利亚需认清“安全依附”与“经济自主”的矛盾。 若继续挑衅，中方或派遣航母编队赴澳周边强化威慑，若转向合作，锂矿、清洁能源等领域将迎新机遇。 中澳防务对话重启的2025年2月，恰是两国修复关系的契机，徐起零与齐普曼达成的三点共识，为后续互动保留了窗口。 南海博弈的本质是规则与实力的较量，中国以“专业克制”维护主权，既彰显实力又恪守规则，这种“实力外交”比单纯抗议更具说服力。 澳大利亚的“安全焦虑”实则是战略定位模糊的体现，作为域外国家，其应更关注自身在“东盟中心性”中的角色，而非充当“反华急先锋”。 未来，区域安全需跳出“非黑即白”的对抗思维：中国可扩大与东盟的联合演习，如“海上联合-2025”展现防御性合作，澳大利亚则需平衡安全诉求与经济利益，避免被绑上“美国战车”牺牲自身。 唯有构建“共同安全”机制，南海才能真正成为合作之海，而非博弈之场，这种转型，既需实力支撑，更需智慧引领，毕竟，潮起潮落间，唯有共商共建，方能行稳致远。
