德国总理公开表态: 12月2日，德国总理默茨1日公开表态，反对给乌克兰“强加和平”，强调任何涉及乌克兰和欧洲的决定都必须有乌克兰和欧洲参与。 默茨这话听着是在挺乌克兰，其实藏着欧洲对当前局势的不满，核心就是不想再被别人牵着鼻子走。现在明眼人都能看出来，俄乌冲突的和平谈判节奏有点被外部大国带偏了，尤其是美国那边，之前推出所谓的“28点和平计划”，压根没好好问过乌克兰和欧洲的意见，就想让乌克兰让步撤军，这种绕开当事方的操作，欧洲肯定没法接受。默茨站出来说话，本质上是在捍卫欧洲的战略自主权，不想让欧洲的安全命运被别人随便安排。 所谓的“强加和平”，说白了就是大国之间没顾及乌克兰的真实诉求，也无视欧洲的安全利益，单方面敲定所谓的和平方案，逼着乌克兰接受。这种和平根本不是真和平，顶多算是暂时的停火，既解决不了冲突的根源，还可能让乌克兰牺牲主权和领土完整，最后埋下单边主义的隐患。乌克兰作为冲突的直接当事方，自己的国家命运当然得自己说了算，要是连和平谈判的参与权都没有，谈出来的结果怎么可能保障它的利益，这样的和平根本站不住脚。 欧洲之所以这么在意这件事，是因为乌克兰的局势直接关系到欧洲的安全稳定。一旦乌克兰被迫接受不合理的和平条件，变成防御薄弱的国家，后续很可能引发一系列连锁反应，比如大量难民涌入欧洲，俄罗斯的战略威慑范围逼近欧洲大陆，这些都会让欧洲面临实实在在的安全威胁。德国作为欧洲经济和安全领域的核心国家，自然得站出来发声，毕竟真出了问题，欧洲各国首当其冲，不可能置身事外，所以欧洲必须在和平进程中掌握足够的话语权，才能守住自己的安全底线。 默茨的表态看着强硬，但背后也藏着不少现实难题。一方面，德国国内对援乌的分歧越来越大，议会里围绕援乌预算吵得不可开交，反对派质疑大量资金援乌会影响国内民生，执政联盟内部也有不同声音，这种内部争议让德国的立场很难一直坚定。另一方面，欧洲在军事和经济上还离不开美国的支持，就算想争取战略自主，也没法完全和美国撕破脸，只能在美俄之间寻找平衡，这种尴尬的处境让欧洲的表态多少有点底气不足。 更关键的是，当前俄乌冲突的核心矛盾并没有解决，俄罗斯坚持乌克兰不能加入北约，要巩固已控制区域的利益，乌克兰则不愿放弃领土主权，各方的诉求差距巨大。默茨反对“强加和平”，呼吁欧洲和乌克兰参与决策，这只是迈出了第一步，后续如何协调各方立场，推动形成大家都能接受的和平方案，才是真正的难题。 说到底，真正的和平应该建立在尊重各国主权和领土完整的基础上，必须让所有当事方和利益相关方都参与进来，充分协商才能实现。默茨的表态至少传递出一个积极信号，欧洲开始意识到战略自主的重要性，不再甘心做大国博弈的旁观者。但理想和现实之间还有很长的路要走，后续欧洲能不能真正团结起来，顶住外部压力，推动和平进程朝着公正合理的方向发展，还有待观察。毕竟和平不是靠一句表态就能实现的，需要各方拿出诚意，在博弈中寻找共识，才能真正结束这场持续已久的冲突。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。默茨对华政策 德国政府 德国对美宣战 默尔茨 德国世界和平 德国政令 德总理
