德国方面消息！ 12月2号，德国总理默茨公开表态，明确了欧洲在俄乌冲突里的两个关键态度：一是绝不把任何和平方案硬塞给乌克兰，二是坚决不搞垮欧盟和北约。 他还说，已经和波兰总理图斯克一起，跟乌克兰总统泽连斯基以及其他欧洲伙伴通了电话，把这个立场说清楚了。 在俄乌打仗到关键节点、国际形势乱糟糟的当下，这份看着明明白白的声明，其实是欧洲在一堆压力下想保住自己位置的无奈之举，背后全是算不清的利益账和难办的现实问题。 为啥欧洲偏偏这时候站出来说话？其实都是被形势逼的。 先看外面的情况，美国对乌克兰的援助早就没了当初的劲头，内部意见不统一，该给的钱和武器老卡壳，以前说好的美欧一起支持乌克兰，目前明显有点拧巴了。 这让欧洲不得不琢磨：万一美国不管了，自己该咋办？ 另一边，俄罗斯的特别军事行动还在按部就班推进，乌克兰在战场上打得很吃力，一天都离不开外部的援助，泽连斯基政府天天喊着西方多帮忙，欧洲作为主要支持者，想躲都躲不开。 再看欧洲自己，那真是左右为难。 一方面，北约这些年一直说“大家要互相保护”，这些年东扩拉了不少国家进来，目前要是不管乌克兰了，不光乌克兰要遭殃，北约的名声也会彻底垮掉——以后谁还敢信它的“集体防御”承诺？ 中东欧那些成员国肯定会慌，整个军事同盟的根基都得晃。 但另一方面，欧洲自己的日子也不好过：经济复苏本来就慢，能源方面的调整还没到位，一直给乌克兰送钱送武器，好多国家的财政都扛不住了。 更关键的是，欧洲老百姓对这场打不完的仗越来越腻烦，不少国家内部都有人反对继续援乌，像匈牙利这些国家，在欧盟里直接就对援乌政策提反对意见，内部意见不统一，想一直支持乌克兰也难落地。 默茨这次说的两个立场，其实就是对着这些难题来的。 “不强迫乌克兰接受和平”，保住了“尊重乌克兰自己做决定”的面子，没跟乌克兰闹僵，又给以后万一要谈判留了点余地——欧洲心里清楚，这仗最后大概率得靠谈判解决，但自己说了不算，不如先留个活口。 而“不拆欧盟和北约的台”，刚好戳中了欧洲现在最担心的事：美国和欧洲想要的东西不一样，成员国之间想法也差得远，要是内部先散了，欧洲在国际上就没啥话语权了，只有抱成团，才能保住自己的影响力。 但往深了想，这份“两边都不得罪”的立场，恰恰暴露了欧洲的被动。 它没法说了算俄乌战争的走向，也逃不开大国之间的拉扯：对美国，欧洲离不开它的军事保护，不敢明着跟美国唱反调。 对俄罗斯，又怕俄罗斯在能源上卡脖子、军事上施压，不敢把关系搞太僵。 对乌克兰，又被“道义”和“信誉”绑着，没法彻底撒手不管。 所以说这个“明确立场”，根本不是欧洲有本事主导局面的宣言，而是没办法的权宜之计——想保住支持乌克兰的“体面”，又想守住自己的安全和经济基本盘，只能在夹缝里找平衡。 而且欧洲这波“自保操作”能不能成，还不好说。 泽连斯基政府要的是真金白银的援助，不是光靠嘴说的承诺。 美国以后还帮不帮乌克兰、怎么帮，都没个准信，说不定还会把欧洲推到更难的境地。 俄罗斯的战略目标也不会因为欧洲这一句话就改变，战场上打成什么样，才是决定战争走向的关键。 另外，欧洲内部的意见能不能真正统一、经济压力能不能缓解、老百姓还愿不愿意支持援乌，这些都是影响欧洲立场能不能落地的关键。 说到底，默茨的声明就是欧洲在复杂局势里的一次“定调”，核心就是通过说清自己的底线来保住自己。 但在美俄两大国的角力中，在乌克兰的迫切需求和自己的现实困境之间，欧洲想真正掌握主动权，还差得远。 俄乌冲突最后怎么解决，终究得等各方都找到利益平衡点才行，而欧洲在这场博弈里，大概也只能继续当“被动的支持者”，一边守着自己的底线，一边等着局势慢慢变化。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
