中央有高人,借“高市之乱”将“台湾问题”与“二战秩序”强相关,真是一石多鸟,不仅

诗柳九幽 2025-12-01 21:49:39

中央有高人,借“高市之乱”将“台湾问题”与“二战秩序”强相关,真是一石多鸟,不仅牢牢占据了道德制高点,而且西太平洋的总体地缘政治格局可谓豁然开朗!   要理解这步棋的妙处,得先翻翻旧账。七十多年前的《开罗宣言》和《波茨坦公告》白纸黑字写着,日本必须把窃取的中国领土归还中华民国。1945年日本投降书也白纸黑字承诺“忠诚履行波茨坦公告各项规定之义务”。这一连串国际法律文件,像铁索连舟,牢牢锁定了台湾回归中国的法理基础,也是二战后国际秩序的根基。所以,台湾问题从来不只是中国的内政,它更是检验二战胜利成果是否被尊重的试金石。 高市早苗这回跳出来,公然把“台湾有事”说成是日本的“存亡危机事态”,甚至暗示要行使集体自卫权武力介入,这可不是简单的口误。这是1945年日本战败以来,其领导人首次在正式场合这么干,等于赤裸裸地挑战战后秩序。 更离谱的是,她在辩解时,居然去引用那个非法的“旧金山和约”。为啥说它非法?因为当年签这个约的时候,直接把中国、苏联这些战胜国给排除在外了,程序上就不合法,而且它只提日本“放弃”对台权利,却刻意回避“归还中国”这个核心事实,明显是埋雷。高市揪着这种无效文件说事,摆明了是想否定《开罗宣言》和《波茨坦公告》的权威性,给“台湾地位未定论”招魂。 这下就好玩了,美国不是整天把“基于规则的国际秩序”挂在嘴边吗?而《开罗宣言》《波茨坦公告》正是美国当年牵头签的字,是这套秩序的奠基性文件。现在日本跳出来挑战这些文件,美国就陷入了尴尬:如果它公开支持甚至默认日本的论调,那就等于亲手拆了自己主导建立的二战后秩序的台柱,自己在国际上的信誉就要大打折扣;可如果它明确反对日本,又会削弱这个它眼下极力想拉拢来牵制中国的盟友。 中国这边顺势而为,外交部、国防部、常驻联合国代表频频发声,直接点明高市言论是对二战胜利成果和战后国际秩序的严重挑战。中方还特别强调,如日方胆敢武力介入台海,将构成侵略行为,中方将坚决行使自卫权。这等于把台湾问题的性质从“两岸纠纷”直接拉升到“维护二战胜利成果、反对侵略”的更高维度,牢牢占据了道德和法理的制高点。 再看日本国内,高市这波操作也暴露了其战略困境。她急着提升防卫费,修改安保文件,甚至想动“无核三原则”的念头。但日本经济低迷,民生问题不少,这么穷兵黩武,国内民众未必全买账。 她炒作“存亡危机”,无非是想渲染外部威胁,为扩军备战找借口,这跟历史上日本军国主义发动侵略前惯用的手段如出一辙。结果就是,不仅中国、韩国等亚洲邻国警惕,连日本国内有识之士和民众也站出来抗议。可以说,高市的冒进,反而让日本在道义上更加孤立,战略上也可能提前透支其潜力。 所以,中央这波应对,看似针对高市个人的狂言,实则是一石多鸟。不仅把台湾问题牢牢锚定在不容置疑的二战胜利成果和国际法理基础上,让“台独”和外部干涉势力失去借题发挥的空间,还成功将日本右翼的冒险冲动转化为国际社会共同警惕的对象,特别是让美国陷入战略被動。西太平洋的棋局,正因为“高市之乱”这枚意外出现的棋子,而迎来一场深刻洗牌。

0 阅读:0
诗柳九幽

诗柳九幽

感谢大家的关注