万万没想到，捍卫高市早苗主张最凶的并非是日本人，而是刚被制裁没多久的“汉奸”石平！ 高市早苗最近在国会上公然宣称，“台湾有事”就相当于日本的“存亡危机事态”，言下之意就是只要台湾那边有动静，日本就算没被直接攻击，也能以“自保”的名义动用武力介入，这明摆着是粗暴干涉中国内政，把台湾当成了他们的棋子。 而躲在幕后摇旗呐喊的不是别人，正是那个被中国网民斥为“汉奸”的石平。这个曾因公开支持“台独”被制裁的旅日学者，此刻比日本人更急切地为军国主义招魂——这荒诞一幕的背后，是日本右翼半个世纪的“切香肠”式复辟，是石平之流甘当棋子的投机，更是战后秩序被系统性掏空的危险信号。 高市早苗的话术并不新鲜。1931年关东军炮制“满洲存亡论”发动九一八事变，1941年东条英机用“石油禁运威胁论”偷袭珍珠港，如今她将台湾问题塞进“存亡危机事态”的法律套子，本质都是用虚构的外部威胁为扩军开路。 自1954年自卫队借“单独自卫权”诞生，到1999年《周边事态法》突破地理限制，再到2015年安倍解禁集体自卫权，日本右翼用70年时间把和平宪法第九条蛀成空壳。 高市的“临门一脚”，就是要把法律层面的“可战”变成实战中的“能战”，而石平们的鼓噪，恰恰为这种危险叙事提供了“民间共鸣”。 石平的疯狂源于投机。这个在日本右翼圈子靠贩卖“反中”言论牟利的角色，比日本人更懂如何刺痛中国。 他清楚，高市的涉台言论触碰的不仅是中国红线，更是日本战后秩序的根基——当“台湾是中国一部分”的共识被推翻，当“无核三原则”面临修改，日本右翼需要的正是石平这种“知华派”汉奸，用似是而非的“学术分析”掩盖军国主义复辟的本质。 就像1930年代日本右翼豢养的“支那通”，石平们的存在，让侵略话术披上了“文化认同”的伪装。 更深层的危机藏在日本政治的肌理里。自民党右派早已把台湾视为“战略缓冲区”，从李登辉时期的“日台交流协会”到如今的“台日议员联盟”，日本对台渗透从未停歇。 高市内阁中80%阁僚有参拜靖国神社记录，防卫省预算连续6年增长，西南诸岛密布导弹基地——这些动作都在为“武力介入台海”铺路。 而石平之流的喧嚣，恰好成为右翼煽动民意的工具：当网络右翼用“中国威胁”淹没理性声音，当《产经新闻》等媒体反复渲染“台湾难民潮将冲垮日本”，普通民众对战争的警惕就被恐惧取代。 最危险的是法律与现实的恶性循环。高市援引的“存亡危机事态”，本是安倍为松绑宪法制造的概念，如今被她具象化为台海场景，等于给自卫队开进台海亮了绿灯。 日本《读卖新闻》的民调显示，45岁以下受访者中，38%认为“台湾有事应支援”，这个数字比2015年翻了一番——这不是民意觉醒，而是右翼通过教育改革、媒体操控、游戏动漫渗透的结果。 石平们在社交媒体上炮制的“台日同文同种”论，恰好填补了年轻一代对历史的空白。 站在2025年的节点回望，高市早苗的狂言与石平的鼓噪，不过是日本右翼“借壳上市”的双簧。前者用首相身份突破政治禁忌，后者以“民间人士”身份消解道德压力。 他们都清楚，台湾问题是撬动战后秩序的最佳杠杆——只要把台海变成“有事”的常态，日本就能名正言顺地拥有军队、核武器、海外作战权。 而石平们的“汉奸”标签，恰恰暴露了这种勾结的本质：当卖国者与侵略者联手，他们背叛的不仅是中国，更是东亚70年的和平根基。 历史不会简单重复，但押韵的危险正在逼近。当高市早苗宣称要修改“无核三原则”，当自卫队开始演练“台海夺岛”，当石平们在网络上欢呼“日本觉醒”，我们看到的不仅是某个人的疯狂，而是一个国家正在滑向战争的深渊。 这出由汉奸与军国主义者合演的闹剧，最终买单的不会是他们，而是中日两国的普通民众——正如1945年的广岛长崎，当野心家的赌局破灭，碎的永远是普通人的生活。
