这都开始考公了，她八年后改过自新了就是公务员了？是这意思吗？然后进到缉毒办，定点清除我们的缉毒警，毒品不就可以光明正大了吗？贩卖那么多毒品为什么不是死刑。 先把话说明白，这种担心看着极端，却戳中了所有人的底线焦虑——不是不相信改过自新，是毒品这俩字，压根容不得半分侥幸，公考的门槛更没理由为涉毒者开绿灯。谁都知道公考政审卡得有多严，案底记录尤其是涉毒这种重罪，基本就是一票否决，别说缉毒办这种敏感岗位，就算是普通行政岗，政审环节都过不了关，所谓“进缉毒办搞破坏”的猜想，更像是大家怕底线失守的极端担忧，却也藏着对毒品犯罪最本能的警惕。 再说说贩毒为啥不是都判死刑。法律里对贩毒量刑有梯度，得看贩卖数量、情节轻重、是否有自首立功等情节，不是一刀切判死刑，但这恰恰让公众更不解——毒品毁了多少家庭，害了多少人，多少缉毒警为了禁毒流血牺牲，连命都丢了，那些贩卖大量毒品的人，给社会带来的毁灭性伤害难以估量，在普通人眼里，这样的罪行就该付出最沉重的代价，轻判就是对受害者和缉毒英雄的辜负。 大家真正在意的，从来不是不给改过自新的机会，而是涉毒犯罪的特殊性，容不得半点妥协。普通过错可以靠时间弥补，可毒品带来的伤害是不可逆的，涉毒者就算过了八年所谓的“改过期”，也抹不掉曾经对社会造成的危害，更难让人完全信任其立场和底线。公务员岗位尤其是政法、禁毒相关岗位，关乎公共安全和社会公平，要是连涉毒案底都能放行，既是对规则的践踏，更是对无数缉毒牺牲者的不敬。 公众的质疑从来不是不近人情，是见过太多毒品带来的悲剧，知道这条底线一破，后果不堪设想。改过自新值得肯定，但前提是守住公共安全的红线，涉毒者可以回归社会正常生活，却绝不能触碰公务员这种关乎公共利益的岗位，更别说缉毒办这种直面毒品战场的地方。贩卖大量毒品的量刑，更该贴合公众对毒品零容忍的期待，对得起那些为禁毒付出一切的人。 说到底，大家要的不是赶尽杀绝，是明确的底线和足够的敬畏——毒品碰不得，碰了就该受重罚；公职岗位容不得污点，尤其是涉毒这种致命污点，这是对社会、对每一个普通人最基本的保护。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
