11.8万彩礼刚送出去，女方怀孕了却要退婚，最后法院只让返还40%，这事到底公平吗？ 事情其实不复杂，两人经人介绍认识后处得不错，很快就订婚了，男方按当地习俗给了11.8万彩礼，之后两人就同居了，没多久女方就怀孕了。本以为是好事将近，可没想到同居后矛盾越来越多，生活琐事吵个不停，最后闹到了解除婚约的地步。女方之后自己去做了终止妊娠手术，男方觉得婚没结成，就把女方告上法院，要求全额返还11.8万彩礼，最终法院判女方返还4.7万，差不多就是40%的比例。 可能有人会觉得男方亏了，彩礼是为了结婚给的，现在婚没结成，凭啥不全退？但也有人觉得女方更委屈，同居了大半年，还怀过孕又流产，身体和精神都受了伤。其实法院这么判不是没道理，彩礼本来就是以结婚为目的的赠与，现在结婚的目的没实现，返还一部分是应该的，但全额返还又太不近人情。 要知道，女方怀孕又终止妊娠，对身体的伤害可不是小事，不仅要花医疗费，后续还得补营养、养身体，这些都是实实在在的损失。而且两人同居了好几个月，房租、水电、日常开销这些共同支出，肯定也用了一部分彩礼钱，总不能让女方自己承担这些。法院考虑的是双方的利益平衡，既没让男方白白损失，也没让女方独自承受所有伤害，这才是真正的公平。 现在很多人对彩礼的理解有误区，觉得没领证就该全退，可婚姻不是简单的“领证打卡”，共同生活的经历、彼此的付出都该被重视。尤其是女性在孕育过程中要承担更多风险，终止妊娠的伤痛不是钱能轻易弥补的。如果只盯着“没领证”这个法律条文，让女方全额返还彩礼，那才是真的不公平，也太寒心了。 这起判决其实给大家提了个醒，彩礼不是婚姻的“赌注”，而是一种心意的表达。恋爱结婚本来就该你情我愿、互相体谅，真到了要分开的地步，也该多站在对方的角度想想，而不是只盯着钱。法院的判决既守住了法律的底线，又多了份人情味，既没纵容借婚姻敛财的行为，也保护了付出更多的一方。 你们觉得这个判决合理吗？如果是你遇到这种情况，会怎么看？欢迎在评论区说说你的想法。 来源：荔枝新闻
