在联合国大会上，日本代表滔滔不绝地阐述了自己希望成为安理会常任理事国的愿望，然而，朝鲜代表却突然对着话筒大声说道：“一个连历史上犯下的那些罪行都不敢正眼瞧的战败国，凭什么想抢全球最重要的安全决策位置”? 日本 “入常” 之路走得磕磕绊绊，历史问题绝对是绕不开的第一道坎，而且是最沉重的那道。 二战期间，日本给亚洲各国带来的灾难，早已刻进了无数民族的集体记忆。可战后这么多年，日本政府不仅没有认真反省，反而屡次在历史问题上 “踩红线”。 这种对历史的漠视，让亚洲邻国根本无法信任日本。安理会常任理事国手握维护全球安全的关键权力，需要的是能正视历史、坚守正义的国家。 一个连自己的战争罪行都不敢承认的国家，怎么可能在国际事务中秉持公正，怎么可能承担起维护和平的重任？ 而除了历史这道绕不开的坎，现实中的多重困境，也让日本 “入常” 难如登天。 安理会常任理事国的席位，本质是全球权力格局的体现，拼的是实打实的硬实力和国际公信力，不是光靠喊口号、做表面功夫就能拿到的。 日本虽然是经济大国，2023 年 GDP 总量排全球第三，但在关键领域的自主性严重不足。 它的国防体系深度依赖美国，驻日美军基地遍布全国，军事行动很大程度上要听美国指挥。 安理会常任理事国需要独立的外交和军事决策能力，一个连自己国防都不能完全自主的国家，怎么可能在全球安全事务中做出独立、公正的判断？ 而且日本近年的一系列操作更让周边国家寒心。2023 年 8 月以来，日本不顾中韩朝等国的强烈反对，执意将福岛核污染水排入太平洋。 联合国原子能机构的评估报告本身就存在争议，日本却以此为借口，单方面推进排海计划，完全无视周边国家的环境和民生安全。 这种只顾自身利益、不顾他人安危的做法，让它在亚洲的公信力大打折扣。 国际援助领域，日本也透着明显的 “功利心”。它的对外援助常常附加政治条件，比如要求受援国在 “入常” 问题上支持自己。 2022 年数据显示，日本对非洲国家的援助中，有近三成和基础设施项目绑定，而这些项目背后，往往隐含着要求非洲国家在联合国投票中为日本站台的潜规则。 这种 “利益交换式” 的援助，根本换不来真正的国际支持。 而现有五个常任理事国的态度，更是日本 “入常” 的关键障碍。常任理事国的 “否决权” 是核心利益，没有哪个国家愿意轻易允许新的常任理事国出现，稀释自己的权力。 美国虽然表面上支持日本 “入常”，但实际上一直把日本当作亚太地区的 “棋子”，根本不会真心愿意日本成为能和自己平起平坐的常任理事国。 俄罗斯对日本的态度更明确，多次表示日本必须先正视历史，否则 “入常” 免谈。 中国也一直强调，日本 “入常” 的前提是赢得亚洲邻国的信任，而赢得信任的关键就是正视历史、反省罪行。 朝鲜代表的怒怼，其实是戳破了日本 “入常” 的虚伪性。日本总想绕过历史问题，靠经济实力和外交运作蒙混过关，但国际社会不是那么好糊弄的。 说到底，日本的 “入常” 梦，是被历史和现实双重绞住了手脚。 朝鲜代表的一句话，不过是把国际社会心里想说却没明说的话，直接说了出来而已。
