俄乌战争打了1000多天，美国才终于意识到不对劲，原来中国三年前是对的！本以为这场战争很快就会结束，没想到却演变成了欧洲二战以来欧洲最大规模的军事冲突，不仅改变了交战双方，也重塑了全球战略格局！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 2022年开打时，西方国家信心爆棚，他们以为靠冻结资产、踢出SWIFT、大量军援乌克兰，几个月内就能让俄罗斯认输，甚至提前规划好了战后重建，想着乌克兰成北约前哨，欧洲靠美国能源过冬，一箭三雕，可三年过去，这场仗不仅没结束，反而越打越僵。 当初设想的“快刀斩乱麻”变成了泥潭拉锯，乌克兰虽得了不少援助，但武器供应常常跟不上节奏，西方后方准备不足，从军火库存到财政预算都吃紧，俄军虽然初期受挫，但调整后逐步稳住阵线，战线不进不退，战争变成了消耗战。 俄罗斯的反制让欧美措手不及，卢布结算能源出口，亚洲国家迅速适应，欧洲反而成了最大“失血者”，本想靠制裁让俄罗斯经济崩盘，没料到俄财政硬是顶住了三轮制裁，反倒让新兴市场趁机填补了市场空缺，形成了新的贸易链条。 俄军工体系迅速重启，炮弹生产线昼夜不停，虽然装备不算先进，但数量够用，前线需求得以持续保障，而欧美军援体系在审批流程、产能限制和政治争吵中越拖越慢，乌克兰前线开始出现弹药紧张、兵员不足的窘境。 欧洲的处境尤其尴尬，美国承诺供应天然气，但价格是俄管道气的几倍，企业成本激增，能源账单成了压垮中小企业的最后一根稻草，德国、法国不得不重新评估能源战略，不少工厂选择外迁，甚至有国家悄悄恢复与俄罗斯的能源合作。 北约内部也不再铁板一块，一些国家开始质疑长期援乌的可行性，不少政府面临国内选民的强烈反弹，波兰因粮食和边境问题与乌克兰吵翻，土耳其则频繁在外交上扮演调解者，曾经统一的对俄立场开始出现明显裂痕。 美国国内也不好过，援乌预算在国会引发激烈争议，选战临近，反战声音高涨，有的政客主张继续支援，有的则喊着“美国优先”，要求停止援助，军工企业获利不菲，但普通民众看不到直接好处，对外政策疲态尽显。 相比之下，中国始终保持稳定节奏，没有卷入军事冲突，却持续推动和平谈判，强调尊重主权与对话协商，提出的和平方案起初不被重视，现在却得到越来越多国家认可，成为不少国家支持的谈判基础。 中俄之间的正常经贸往来未被打断，中国出口民用物资、技术设备，支持俄罗斯社会运转，对欧洲，中国也在能源、生活物资上提供补充，缓解了不少中小企业的压力，这种“不站队、不拱火”的策略赢得了广泛信任。 全球格局正悄然变化，美元主导的金融体系开始出现松动，越来越多的国家尝试用本币结算，包括巴西、沙特在内的经济体加入多元结算行列，人民币国际化加速推进，美元霸权不再铁打不动。 美国主导的印太经济框架两年难产，成果寥寥，而中国主导的区域经济合作逐步成型，RCEP、东盟自贸区等平台推动实质合作，东南亚、非洲、拉美国家更倾向于参与实际项目，而非站队选边。 战争拖到第四个年头，已经没人再提“速胜”的可能，乌克兰面临兵力不足、经济凋敝的问题，西方援助难以为继，要守住现有战线，所需人力和弹药早已超出常规能力，谈判的呼声逐渐高涨。 中国一开始提出的政治解决方案，如今成为越来越多国家参考的模板，不搞阵营对抗，不通过战争解决问题，而是通过外交手段寻找出路，这种稳定、务实的路径逐渐成为国际社会的新共识。 现实不断提醒世界，战争从来不是解决问题的终点，三年过去，没有赢家，只有成本不断上升的各方，从资源到信任，从经济到政治，代价已经远远超过最初的设想。 如果说这场战争揭示了什么，那就是旧有的安全观正在失效，靠制裁、对抗、扩军解决不了根本矛盾，真正持久的和平，必须基于平等、尊重和合作，谁看得更远，谁才能走得更稳。
