“套路太深！”浙江金华，男子去应聘司机，工资8000元，说不押工资、月结，结果工作人员带他去4S店看车，说车是公司的，但要登记在男子名下，只要开满5年，就把车免费送他，男子高高兴兴的办了贷款，总额151000元，期限60个月，等他晚上回家一说，儿子气的说：你是找工作，现在变成买了一台车！男子去找对方，不料，对方耍赖说：爱找谁找谁，不招司机了。男子和儿子又去4S店商量退车，却出现了一个冯先生，他让父子俩支付4万元后，剩下他来管，3个月后男子配合过户就行了，车被他开走。结果3个月后，车没了，一联系冯先生询问，对方的回复让男子欲哭无泪… 彭先生一说起父亲老彭的遭遇，无奈的说：我都快被他这个事烦“死”了！ 2024年的夏天，老彭来到彭先生所在的城市，打算找份工作补贴家用，他一开始也没和儿子说。 其实，彭先生在2021年就来这边做生意了，父亲老彭这次来也是想离着儿子近一点。 某一天，老彭看到路边贴了一张招聘广告，写着招聘小车司机6名，固定工资每月8000元，年龄22到59岁之间，男女不限，工作月结，不押工资。他心里一喜，感觉工作有着落了。 老彭觉得条件不错，在2024年8月2号一个人就来到了这家“诚信某某就业中心”应聘。 到了店里，老彭也发懵，工作人员就和他说，要想入职就得先买一件新车。 老彭也没多想，接着就被工作人员带到附近一家4S店看车。 工作人员和老彭介绍，车是公司的，但需要登记在老彭名下，只要他开满5年，这车就免费送给他了。 老彭当时也没想太多，稀里糊涂的就同意了。 这车是一辆这是一辆 iCAR03，续航能达到 501 千米，还能零首付贷款，当天就可以完成贷款和上牌。 老彭满心以为自己找到工作了，跟着人家去办了贷款，贷款总额151000元，期限60个月。 到了晚上，老彭迫不及待的和家人说他找到了一份工作，儿子彭先生听完心头一紧，这哪是找工作，分明是让人买车啊！ 老彭听完儿子的解释，也慌了神儿，第二天，他们就去“诚信某某就业中心”理论，不曾想，对方直接耍赖，扬言爱找谁找谁，不招司机了。 这个“诚信某某就业中心”到底是一个什么公司？彭先生父子根本不清楚，扎心的是，老彭也不知道带他看车的工作人员怎么称呼。 后来，老彭又被对方带去4S店商量退车。 这时候，冒出一个冯先生，说他可以帮忙退车，但是，新车已经过户到老彭名下，要退车就得支付折损费。 冯先生自吹自擂，说他和4S店很熟，帮他们卖车。 紧接着，就开始吓唬老彭，说他无知不懂法律，车贷必须得还，要不小孩都跟着受牵连。 冯先生还说，如果老彭想把名下的贷款解除，得先还3个月的贷款，一个月是3340多块钱，要是提前还清，还有7000多的违约金，加起来一共4万块钱。 彭先生父子俩觉得车留着也没用，就想退了，便同意了冯先生的方案。还跟着冯先生去职能部门签了“协议书”， 内容里约定：老彭把车交给冯先生处理，支付4万元，未还贷款由冯先生支付。3个月后，老彭要无条件配合冯先生向第三人办理车辆过户，费用由冯先生出。 签完协议后，冯先生把车开走了。 而彭先生他们付完4万元，就再也没有还贷款，想着冯先生会处理。 可万万没想到，2024年12月快到期时，老彭问冯先生怎么还没弄完？对方和老彭说，家里有点事，停一段时间在弄，结果一直到现在也没弄。 彭先生没办法了，只好上法院起诉，冯先生却说，被起诉没法贷款了，也办不了退车的事了。 彭先生希望冯先生能尽快把贷款还了，找了记者帮忙。 4S店却回复说，他们和“诚信某某就业中心”不是很熟，他们是通过其他渠道进来的。 另外，冯先生不是店里员工，也不存在帮忙卖车的事。因此，建议彭先生报警。 现在，老彭面临的是，车没了，为了退车又给冯先生4万，因为没还贷款，贷款公司一直在催他还钱。 而冯先生给的回复是：“法院在解决了，勿扰。” 父子俩只能再等等结果了！ 从法律角度分析：彭先生父亲在“诚信某某就业中心”诱导下，以个人名义与汽车金融公司签订贷款合同，但他的真实意图是“应聘工作”，而不是买车。 如果，能证明贷款行为系被欺诈（如对方虚构“入职需购车”“五年后赠车”等事实）。 《民法典》第148条规定：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 合同被撤销后，贷款公司无权要求老彭继续还款，且需返还已支付的款项，如首付、已还贷款。 另外，老彭与冯先生签订协议，约定支付4万元后由冯先生负责还清贷款并处理车辆。 冯先生未按约定还款、未过户车辆，构成违约。 彭先生父亲可以要求冯先生继续履行合同，比如还清贷款、过户车辆等。
