今天终于理出一点头绪了，但是还是不怎么敢说出来。因为什么不敢说出来？我也不说。 有一位本家大哥77岁，半年前诊断为肺癌，他就回家调养，对外说把身体调整调整，然后做手术，然后就我行我素，绝口不提治疗，四天前突然晕倒，120送到就近医院的ICU ，住了三天一直用镇静剂各种仪器插管处于昏迷状态，然后医生告知没有任何希望，老婆和孩子决定拔管，家里的原则是，不惊扰任何人，一切，一切，一切都从简，他老婆自己给穿的，平时穿的衣服，打电话给火葬场的车拉走，第二天火化，自己家里带了一个盒子，连骨灰盒都没买，然后娘俩准备瞅机会倒进大海。也许是老大哥生前爱游泳，也许是自己的愿望，别人不得而知，也没有什么买墓地啊、上坟、烧纸、纪念、七七四十九天等等一些讲究，给人感觉干净利索。 老婆是大学毕业中学教师退休，儿子现在是国家干部，儿媳也是公职人员，这个家庭平时的待人处事接物也确实和平常人不一样，有人说缺心眼，有人说六亲不认冷漠，反正，做事总是超常规。 近几天总是在想他们的事，如果人得了大病，没有治愈的希望，甚至来日不多，倒不如讳疾忌医，省去很多麻烦和遭罪，免得搞得人心惶惶痛苦磨难疲惫不堪，至于火化、骨灰盒如何处理确实都不是事儿。 虽然是这么想，但是也怀疑自己的想法，总觉得和世俗的大众的做法不合拍，怕人谴责怕人笑话，直到今天看了头条的一篇文章，坚定了自己的观念。 文章的大意是，他母亲80多岁了，在美国，已经抢救了四次，上过两次呼吸机，然后政府部门找到他，告知治疗没有什么意义，劝他们不要再占公共资源了，再次发病应该放弃抢救。毕竟是中国人骨子里的传统，开始他当然不肯接受，后来人家反复做工作，迫不得已只好签字。他的心中很不安，道理能明白，观念不好理顺。 他母亲最后一次送医院抢救，就是打镇静剂，没有其他复杂的操作，几天以后（69小时）安详离世。 文章下面的留言，出乎我的意料，99%都赞成这种做法，呼吁我们的社会尽快调整改善自己的观念和认识，尤其在病人垂危没有治疗价值的前提下，让病人能安详的离开无疑是大孝是行善，为更需要治疗的、有治疗价值的病人腾出医疗资源，为医护人员更能专注地救治有治疗效果价值的病人，这更可称为舍己救人的善举。 生老病死人之常情，人生在世，从头到尾，每一个环节都值得认真理性思考，无法回避， 更不要为了所谓的“怕别人笑话” 绑架自己， 理性、务实 走好人生的每一步，特别是最后几步，想明白了，不难。
