“冤不冤？”2024年5月，河南长垣，一男子离婚后不久，去前妻店里看望女儿，结果看到前妻上了一个男人的车，男子怀疑二人早就存在不正当的关系，于是将男人打成重伤，法院调查后发现，二人确实有开房记录，最终判男子赔偿对方10.7万元。 主角姓李，咱们就叫他老李吧。那会儿他刚和妻子办完离婚手续没多久，满打满算也就一个月。离婚这事儿，不管谁对谁错，心里总有个坎儿，尤其是还有个可爱的女儿，更是放不下。那天，老李特意抽时间去前妻开的店里，没别的想法，就是想看看女儿，弥补一下孩子缺失的陪伴。 可谁能料到，这一趟探视，直接成了导火索。刚到店门口，老李就看见前妻和一个陌生男人有说有笑，态度十分亲昵，聊了没几句，两人就准备上那男人的车。这一幕像一盆滚烫的开水，直接浇在了老李那颗还没愈合的心上。刚离婚一个月，前妻就和别的男人走得这么近，老李脑子里瞬间就冒出一个念头：这两人恐怕早就有不正当关系了，自己说不定早就被蒙在鼓里。 本来就憋着一股劲儿的老李，这下彻底绷不住了。离婚的委屈、被欺骗的愤怒，一下子全涌了上来，理智瞬间被情绪冲垮。他没多想，几步冲上去就把车拦了下来，对着那个男人就动了手。情绪上头的时候，根本没轻重，一场冲突下来，那个男人被打得身受重伤，送进了医院。 伤人偿命，欠债还钱，这是咱普通人都懂的道理。那个被打的男人伤得不轻，拿到重伤鉴定后，直接向法院提起诉讼，张口就要求老李赔偿52万元。这数额可不小，普通人一辈子也攒不下这么多钱，大家一开始都觉得，老李这事儿闹大了，不仅要坐牢，还得背上巨额债务，实在是不值。 可事情的发展，却出乎了不少人的意料。法院受理案件后，并没有只看表面的伤人事实，而是深入调查了背后的隐情。这不查不知道，一查还真查出了关键信息，办案人员调取了相关记录，发现被打的那个男人，和老李的前妻在老李与前妻婚姻存续期间，就有多次开房记录，还有不少转账流水。 这一下，事情的性质就变了，原来老李的怀疑并不是空穴来风，对方确实介入了他的婚姻。也正是因为这个关键证据，法院的判决让围观者觉得“多少有点平衡了”。虽然老李动手打人，造成对方重伤，构成了故意伤害罪，必须承担刑事责任，这一点没跑。 但被打的一方，在老李婚姻存续期间与老李前妻存在不正当关系，违背了公序良俗，本身也有明显过错，对事件的发生起到了激化作用。 最终，法院综合考虑双方的过错程度，判定被打一方需要对自己的受伤承担30%的责任。原本52万元的索赔金额，扣掉这30%的责任份额后，老李最终被判决赔偿对方10.7万元。老李因为故意伤害罪，还被判处有期徒刑3年8个月，要在监狱里度过将近四年的时光。 判决一出，网上的议论就炸开了锅，大家对“老李冤不冤”这个问题，看法完全不一样。有不少人觉得老李挺冤的，毕竟是对方先破坏自己的家庭，换谁碰到这种事儿，恐怕都很难保持冷静。被人戴了绿帽，还得眼睁睁看着对方和前妻出双入对，情绪失控动手虽然不对，但情有可原，最后又坐牢又赔钱，实在是太憋屈了。 但也有很多人觉得，老李一点都不冤。不管对方有多大的过错，动手伤人就是违法的，法治社会不能靠暴力解决问题。对方破坏家庭，违背道德，可以通过合法的途径去维权，比如在离婚的时候争取更多的权益，而不是用拳头说话。一旦动了手，就从受害者变成了施暴者，不仅要承担法律责任，还毁了自己的人生，实在是得不偿失。 其实静下心来想想，这事儿根本就没有绝对的“冤”与“不冤”。站在情理的角度，老李的愤怒可以理解，被人侵犯婚姻底线，换谁都会难受；但站在法理的角度，老李的行为确实触犯了法律，必须付出代价。而被打的一方，虽然身体受了伤，拿到了部分赔偿，但也在众人的议论中，承受了道德的谴责，名声彻底坏了。 最让人唏嘘的，还是那个无辜的孩子。父母离婚本就对孩子造成了伤害，现在父亲又因为伤人进了监狱，孩子成长过程中缺少父亲的陪伴，还可能要面对别人的指指点点，这份伤害可能会伴随她很久。说到底，这就是一场全员皆输的结局，老李用将近四年的自由换了一时的泄愤，被打的一方用身体的伤痛和名声的败坏，为自己的不当行为买单。 这事儿也给咱们所有人提了个醒，成年人的世界里，情绪失控的代价太大了。不管遇到多大的委屈，多大的不公，都不能用暴力解决问题，守住法律的底线是前提。做人也要守住道德的底线，不要去破坏别人的家庭，不然就算不被法律制裁，也会受到道德的审判。毕竟，一时的放纵，可能要用一辈子来偿还，这账怎么算都不划算。 信息来源：《妻子与他人开房，男子离婚后将“第三者”打成重伤后获刑，并承担70%赔偿》深圳新闻网
