谁能想到，我们这次与日本的外交风波，全世界这么多国家，真正挺我们，替我们发声的的只有俄罗斯和朝鲜，其他像美国、英国、新加坡都是跑出来拉偏架的。 高市早苗可不是随口放炮，她本身就是日本右翼保守势力的代表。多次参拜靖国神社，还否认日本的侵略历史，这次公然把台湾问题和日本 “生存” 绑定，本质就是想借着台海局势，推动日本军事松绑，迎合美国的印太战略。 这话一出口，不仅违反了中日之间的政治文件精神，还直接把中日关系推向了紧张边缘。中国很快就亮出了态度，不仅外交上严厉谴责，还向联合国递交信函，明确指出日本若敢武力介入台海，就是侵略行为，甚至引用了联合国宪章里的敌国条款，提醒日本别忘了二战战败国的身份，这可是国际社会制约日本右翼的法律武器。 俄罗斯的支持从来都不玩虚的，高市早苗放话三天后，俄外交部就公开表态。明确支持中国在台湾问题上的核心立场，强调台湾是中国不可分割的一部分，外部势力根本没资格干涉。更实在的是中俄东线天然气管道输气量当月就提升了 12%。 这种用实际合作站台的方式，比任何华丽的外交辞令都管用。在联合国的相关讨论中，俄罗斯常驻代表更是直接硬刚日本，指出日本政客的言论正在破坏地区稳定，违反了战后国际秩序的底线，让日本代表当场哑口无言，这份硬气撑腰特别提气。 朝鲜的支持则带着一股子 “路见不平” 的刚劲，完全没给日本留面子。在联合国会议上，朝鲜代表直接点名批评高市早苗的言论是 “危险的挑衅”，还顺带戳了日本的痛处 —— 直接否定它争取安理会常任理事国席位的合法性。 要知道日本为了 “入常” 琢磨了十几年，这一下等于在国际场合被扯掉了遮羞布。之后朝鲜还专门发声明，批评日本新版《防卫白皮书》里的 “反击能力” 表述，是在突破战后军事限制，直言高市早苗的强硬路线会把东亚拖入安全危机。 美国这次跳得最欢，一开始还装模作样保持距离，没几天就彻底变脸。11 月 20 日，美国国务院首席副发言人公开声明，硬说美日安保条约适用于钓鱼岛，还倒打一耙，把中方正当的反制措施说成是 “经济胁迫”。 同一天，美国驻日大使见过日本外相后，直接在社交媒体上高调宣称支持高市早苗。明眼人都看得出来，美国就是想把日本当马前卒，自己躲在后面牵制中国发展，算盘打得噼啪响，完全不管东亚地区的和平稳定。 英国则玩起了精致的利己主义，表面上让媒体说几句 “担忧地区紧张” 的场面话，看似中立，实则压根不提日本是风波的始作俑者，反而暗戳戳暗示中方要 “保持克制”。这种模糊焦点的做法，本质上就是在给日本递台阶，毕竟跟着美国的步调走，对英国来说不会出错，只是这种不分是非的表态，实在让人不齿。 新加坡的表现更有意思，常年标榜 “中立”，这次却揣着明白装糊涂。既不肯定中国的核心利益，也不批评日本的挑衅行为，只一个劲儿喊着 “要通过对话解决”。可在一方明显挑衅的情况下，这种没有立场的 “和稀泥”，本身就是变相拉偏架。 说到底，新加坡在经济上和中国联系紧密，安全上又依赖美国保护，左右摇摆只是怕得罪任何一方，影响自己的利益，这是典型的小国生存智慧。 其实这事儿说透了也简单，国际社会从来都是 “没有永远的朋友，只有永远的利益”。俄罗斯挺我们，是因为在对抗西方制裁和构建多极化世界上，我们是天然合作伙伴；朝鲜站出来，既因为传统友谊，也因为日本的军事扩张确实威胁到了它的安全。 而美国、英国拉偏架，无非是想借着日本牵制中国发展；新加坡的暧昧，则是为了在大国博弈中保全自己的利益。高市早苗一句不负责任的话，不仅搅乱了中日关系，更把各国的真实立场扒得干干净净。 它让我们看清楚，关键时刻能靠得住的，终究是那些有共同利益和战略互信的伙伴。国家之间的交往，真心换真心，立场见人品，这场风波也让我们更明白团结可靠伙伴的重要性。 你怎么看待这次各国的立场表态？你觉得关键时刻，真正的朋友该是什么样子？欢迎在评论区聊聊你的看法。
