日本为何很难被攻占，二战美国不用原子弹，也很头疼？回看历史，我们不难发现一个问题，就是日本这个国家很少受到其他国家的攻占。这是为何？二战时，要是美国不用原子弹，有没有别的方法让日本遭受重创呢？关于日本为何在历史上，鲜少有被攻占的经历，这个原因还要从他们的地理位置与邻国来说起。 日本四周被大海包裹，本土由四个大岛和几千个小岛组成，这种格局本身就是天然的防御屏障。在古代，航海技术落后，别说大规模出兵，就连横渡中日之间的海域都要难。 元朝忽必烈曾经两次派兵打日本，都是因为海上突发台风，士兵死伤无数，最后只能不了了之。除了台风，日本周边海域的海况本身就复杂，大风天一年到头占了大半，就算勉强把船开过去，也很难找到合适的登陆点。 反观日本的邻居，就说咱们中国，古代老百姓安土重迁，统治者更看重中原腹地的稳定，对海外的小岛没那么大兴趣。那时候中国对日本多是采取藩属国的管理方式，只要日本称臣纳贡就不会主动出兵，毕竟跨海作战成本太高，打赢了也没多少实际好处。 而朝鲜半岛上的国家，历史上要么依附中国，要么自身国力有限，连自保都费劲，根本没能力组织力量去攻打日本。到了近代，日本强大起来，周边国家反而陷入被动，中国清朝末年沦为半殖民地，朝鲜被日本吞并，更没人能对日本本土构成威胁了。 就算有人能登上日本本土，接下来的仗更难打。日本国内七成以上的土地都是山地，平原面积很少还特别分散，最大的关东平原也就跟北京差不多大，却挤着几千万人。 这种地形下，进攻方的大部队根本展不开，坦克、大炮这些重武器很难推进，而防守方可以利用山地打游击，藏在山洞里出来偷袭，把战线拖得很长。日本武士道精神又强调死战到底，就算打到弹尽粮绝也很少投降，进攻方每往前走一步都要付出血的代价。 二战时美国之所以头疼，就是摸清了日本的这些特点。太平洋战争后期，美国虽然掌握了主动权，但打硫磺岛、冲绳岛的时候已经吃够了苦头。 那两个小岛面积不大，日军却修了不少工事，山洞、地堡到处都是，美国士兵冲上去往往刚露头就被打下来，硫磺岛一战美国伤亡两万多人，才拿下一个小岛。 要是直接登陆日本本土，面对的将是几百万装备齐全的日军和全民皆兵的老百姓，美国军方估算过，伤亡可能会达到上百万，这是美国根本承受不起的。 不过不用原子弹，美国也有办法把日本打垮，最管用的就是战略轰炸和海上封锁。美国在太平洋上建了基地后，派大量轰炸机对日本本土进行轰炸，一开始还只是炸军事工厂，后来发现日本房子大多是木头做的，就改用燃烧弹。 夜晚的时候，几百架轰炸机低空飞行，投下成吨的凝固汽油弹，东京、大阪这些大城市都被烧得面目全非。 东京一次大轰炸就烧光了半个城市，十几万人死伤，上百万人流离失所，日本的军工生产彻底瘫痪，工厂要么被烧没了，要么工人都逃难去了，根本造不出武器弹药。 海上封锁更是掐住了日本的命根子。日本的战略物资大多靠进口，美国派潜艇和舰队把日本周边的海域全封锁了，不管是运物资的商船还是军舰，一出来就会被击沉。 时间一长，日本国内的石油见底了，飞机、坦克开不动，军舰只能停在港口当靶子；粮食也不够吃，老百姓只能靠掺了糠的饭团度日，饿肚子是常事。原本嚣张的日军因为没了补给，在各个战场都节节败退。 除此之外，苏联出兵中国东北也是压垮日本的重要一根稻草。日本关东军一直驻守在东北，原本想靠着东北的资源负隅顽抗，结果苏联红军一出手，很快就把关东军打败了，日本失去了最后的后方基地。内无粮草弹药，外有重兵包围，就算没有原子弹，日本也撑不了多久。 说到底，日本难被攻占是靠了大海和山地的保护，但这种地理优势在现代战争中也不是绝对的，当美国的轰炸机和舰队形成合围，日本的防御就彻底失效了，投降只是时间问题。 对于此事，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！
