X评：《乌克兰人民政变落幕：叶尔马克被迫下台，战时体制瓦解，乌克兰恐再无力抵抗俄罗斯》 在 7 月 24 日我谈到乌克兰爆发大规模反腐抗议时，就直言这场运动本质上是一场“国内政变”。当时不少人认为夸大其词，但四个月后的政治发展证明，这样的判断并非空穴来风——这场反腐抗议的确演变为一次政权更替，并成功推翻了乌克兰眼下最具实权的人物：叶尔马克（Yermak）。 许多人疑惑：既然泽连斯基仍然在任，政变怎么算成功？其实，外界往往不了解战时乌克兰的权力结构。泽连斯基的主要精力都投注在与民众、西方国家互动，频繁出访、争取援助，使他无暇处理国内政务。因此，国内大权几乎全由他最信任的伙伴——叶尔马克——掌握。 根据《金融时报》报道，叶尔马克虽然不是总统，却是乌克兰政坛的实际权力核心。他不仅负责和平方案，也主导外交决策、任免政府高层——包括撤换总司令扎卢日内（Zaluzhny）、下令乌军死守巴赫穆特（Bakhmut），造成数以万计的伤亡。甚至“任何想接触总统的人，都必须先经过他”（Nobody gets through the president without going through him）。其权势地位不免让人联想到曹操“挟天子以令诸侯”的情形。 可以说，泽连斯基负责对外，叶尔马克掌控对内，两人几乎绑定政治命运。《金融时报》甚至暗示两人的关系可能超越工作本身，指出他们长期共同待在掩体、一起锻炼、同处生活，关系紧密程度引发外界议论。 撇开这些不谈，叶尔马克的倒台对于泽连斯基而言无异于“断腕”。他的权力中枢已被抽空，政府实际控制力大幅削弱。可以说，如今的泽连斯基正逐步被架空，其正式下台恐怕只是时间问题。 那么，在强敌压境的情况下，乌克兰还能如何抵抗俄罗斯？答案相当残酷：战时体制失效后，只剩求和或停战两条路。战争本质上违背人性，政府必须拥有绝对权威才能让人民克服求生本能，走向前线。一旦这套机制瓦解，政府便无法继续强制征兵，而民众也不愿再以生命赴战。 于是出现一种矛盾的景象：网络舆论仍然高喊“战到最后一人”，但现实中逃避兵役的人越来越多，质疑制度不公，以道德理由包装自身深层的求生本能。 随着征兵能力下降，前线兵力势必持续短缺。除非立刻停损止战，否则就会面对前线全面崩溃。一旦欧盟断供，乌克兰最终将被迫接受更不利的和谈，甚至投降。至于泽连斯基的未来，同样难言乐观：战后清算、被迫流亡，都是可能的结局。 总之，乌克兰战事最大的隐患一直是国内腐败——这颗未爆弹政府既未能有效处理，反而选择压制舆论，最终纸包不住火，权力结构崩塌，并付出难以承受的代价。 烽火问鼎计划 俄乌局势新进展 飞扬军事超话
