金龙鱼口碑崩塌？新加坡总理黄循财的口无遮拦，坑惨了自家企业！ 黄循财总理说了什么，能让中国网民如此不满？ 根据多家媒体报道，他在2025年11月19日的一个论坛上，谈及中日关系时，呼吁双方搁置历史问题，向前看。 他还特别提到，东南亚国家已经和日本“放下历史，向前发展”，暗示中国也应如此。 这番话听起来似乎是在“劝和”，但时机和措辞却相当微妙。 要知道，这番言论的背景是日本方面刚发表了涉台言论，导致中日关系紧张，在这种情况下，黄循财的表态被许多中国民众解读为是在“拉偏架”，有意偏袒日本。 甚至有香港媒体直接批评他搞“双重标准”，对日本的挑衅行为避而不谈，却单方面要求中方冷静。 这番言论，可以说直接冲击了新加坡长期以来标榜的“平衡外交”和“诚实中介”的形象。 新加坡作为一个高度依赖国际贸易和地区稳定的小国，其国策的根基就是在中美等大国之间寻求平衡，不选边站队，以此保障自身安全与经济繁荣。 新加坡国家安全统筹部长尚穆根就曾明确表示，选边是被动的选择，新加坡要主动扮演“诚实中介”的角色。 然而，黄循财的这番公开表态，让外界，尤其是中国民众，开始质疑新加坡是否正在偏离其中立轨道。 这种质疑一旦形成，带来的影响是深远的，它不仅仅是外交上的失分，更可能蔓延到经济和商业领域，动摇其国家信誉的根基。 就在这股对新加坡的负面情绪发酵之际，粮油巨头金龙鱼恰好撞到了枪口上。 金龙鱼背后的母公司是新加坡丰益国际（Wilmar International），其董事长郭孔丰是新加坡籍企业家，可以说，金龙鱼在中国消费者眼中，是带有浓厚新加坡标签的企业。 近期，金龙鱼确实流年不利，麻烦缠身，最引人注目的，是其子公司因十几年前的一起棕榈油仓储业务，被一审判决卷入合同诈骗案，需承担高达18.81亿元的巨额退赔责任。 尽管金龙鱼方面强烈否认并已提出上诉，但案件本身已经对公司信誉造成了重创。 除此之外，金龙鱼还与前湖北首富兰世立陷入了名誉权纠纷。 兰世立指控金龙鱼工厂接收问题油罐车运输的食用油，虽然金龙鱼最终在官司上胜诉，但这场风波，加上围绕其转基因、产品添加剂等历史争议，让金龙鱼的品牌形象一再受损。 在这些负面新闻的集中轰炸下，金龙鱼的股价应声下跌，市值蒸发百亿，甚至被MSCI中国指数剔除。 可以说，金龙鱼正面临着一场严峻的信任危机，而这场危机，恰好与新加坡国家形象在中国民间的下滑形成了共振。 我们不能简单粗暴地将金龙鱼的困境完全归咎于黄循财总理的言论，毕竟金龙鱼自身的法律纠纷和经营问题是内因，但我们也不能忽视，当地缘政治的风向发生变化，当一个国家的形象受到质疑时，其代表性企业往往会成为民众情绪最直接的宣泄口。 黄循财的言论，无疑为这股针对金龙鱼的负面舆情提供了“燃料”，让许多原本可能只是旁观者的民众，也带上了审视甚至批判的眼光。 当“新加坡”这个标签从一个中立、务实的符号，开始变得带有争议色彩时，金龙鱼作为其在华商业版图的旗舰，自然会感受到最刺骨的寒意。 这种消费者信任的流失，远比一场官司的胜负或一时的财务亏损更为致命。 新加坡地处马六甲海峡的咽喉要道，经济上高度依赖中国，安全上又与美国有深度合作，这种“走钢丝”的外交策略本就是高难度动作。 近年来，随着泰国克拉地峡运河等潜在替代方案的出现，新加坡的战略焦虑感也在上升，促使其在地缘经济竞逐中进行战略再定位，加强与美日等国的合作，以分散风险。 这些都是一个主权国家基于自身利益的考量，但在处理与大国的关系时，尤其是在涉及历史伤痛和核心利益等敏感问题上，任何看似不经意的表态，都可能被无限放大，并带来意想不到的“反噬”。 黄循财总理此次的“口无遮拦”，或许正是新加坡在复杂的国际博弈中，一次不慎的“失衡”。 金龙鱼的案例，给所有跨国企业敲响了警钟，在一个全球化与地缘政治深度交织的时代，企业的命运早已不仅仅由市场和产品决定，它与母国的国家形象、外交政策紧密相连。 水能载舟，亦能覆舟，国家形象带来的品牌光环可以成就一个企业，同样，国家形象受损引发的负面情绪，也足以让一个商业巨头步履维艰。 不知道大家怎么看，你觉得金龙鱼的口碑问题，和新加坡近期的外交争议有多大关系？欢迎在评论区聊聊你的看法。
