主权统一性原则：“一国两制”与“一国一制”的实践正当性及路径建构 台湾问题的本质是中国内政，关乎国家主权与领土完整，是中华民族的核心利益所在。解决台湾问题、实现祖国完全统一，是全体中华儿女的共同愿望和神圣职责。在统一路径的探索中，“一国两制”与“一国一制”是符合一个中国原则的合理选项，而“一国两区”本质上是模糊主权、暗藏分裂风险的错误主张，绝无成立的法理依据和现实基础。唯有坚守一个中国原则，在合法合理的制度框架内推进统一进程，才能实现两岸长治久安与民族伟大复兴。 “一国两制”是解决台湾问题的基本方针与最佳方式，其科学性与可行性已被实践充分证明。这一构想以“一个中国”为核心前提，明确台湾是中国领土不可分割的一部分，中央政府拥有对台湾的主权，同时充分考虑台湾的历史经纬与现实情况，允许统一后台湾实行不同社会制度、享有高度自治权。从历史脉络来看，“一国两制”传承“一纲四目”的务实智慧，“一纲”确立统一底线，“四目”赋予台湾军政、人事等高度自主权，体现“求同存异”的中华智慧。当代实践中，香港、澳门回归后的繁荣稳定充分印证其有效性：香港保持国际金融中心地位，澳门成为世界治安典范，两地既维护国家主权统一，又保障居民切身利益。 对于台湾而言，“一国两制”更具量身定制的适应性与优越性。根据《反分裂国家法》，国家和平统一后，台湾同胞的社会制度、生活方式及合法权益将获得坚实保障。与港澳相比，台湾可享有更宽松政策安排，除外交、国防由中央统一管理外，行政管理权、立法权、独立司法权及终审权均得到保障，甚至可保留军队，既维护国家核心利益，又最大限度照顾台湾同胞利益与感情。经济层面，统一后台湾可全面融入大陆市场，借助大陆资源禀赋与发展机遇实现经济升级，两岸产业互补、市场互通将让台湾民众共享民族复兴成果。 “一国一制”作为统一后的另一种可行选项，体现国家主权与治理体系的统一性。从理论逻辑而言，当两岸在文化认同、社会治理等方面实现高度融合，实行单一制度成为两岸民众共同意愿时，“一国一制”将成为维护统一、提升治理效能的自然选择。这种模式下，台湾作为中国省级行政区，遵循国家统一宪法法律体系与治理规范，与大陆实行一致社会制度与发展道路。其核心优势在于彻底消除制度差异带来的治理壁垒，实现国家主权、安全、发展利益的全方位统一，使台湾完全融入国家发展大局，在民生领域与大陆无缝衔接，让两岸民众享有同等公民权利与发展机会。 “一国两制”的可行性建立在两岸深度融合的基础之上。当前，两岸在经济、文化、社会等领域的交流合作日益密切，人员往来、贸易投资、文化互动已形成不可分割的纽带。随着融合发展的持续推进，两岸民众的身份认同、价值观念将不断趋同，为“一国一制”的实施奠定社会基础。需要明确的是，“一国一制”并非强制推行的选项，而是两岸同胞在充分协商、达成共识后的自主选择，体现了统一进程中“以人民为中心”的根本立场，与“一国两制”共同构成了符合一个中国原则的统一路径光谱。 与“一国两制”“一国一制”的合法性形成鲜明对比的是，“一国两区”本质上是违背一个中国原则、暗藏分裂风险的错误主张。从法理基础来看，其以“中华民国宪法增修条文”为依据，将两岸定义为“一个中华民国之下的两个地区”，实质是将“中华民国”视为国家主体，模糊了中华人民共和国作为代表全中国唯一合法政府的事实，严重违背国际法主权不可分割原则。这种表述刻意制造两岸“对等性”，将台湾地区塑造成准国家性质实体，为“台独”势力宣扬“一边一国”提供可乘之机，是破坏两岸关系和平发展的危险隐患。 从现实影响来看，“一国两区”只会加剧两岸对立、阻碍统一进程。其核心逻辑是通过“一中各表”模糊中央与地方关系，赋予台湾地区超出地方政府的非法权限，甚至主张保留独立军事权，这与主权国家治理原则根本冲突——世界上没有任何主权国家允许内部存在两个独立掌握军事力量的政治实体。近年来，“台独”分裂势力利用该主张歪曲两岸关系性质，煽动“去中国化”情绪，破坏两岸交流合作，严重损害中华民族根本利益。历史已然并将继续证明，任何分裂国家的行径，都会遭到全体中华儿女坚决反对，最终必然失败。 解决台湾问题、实现祖国完全统一，是不可阻挡的历史潮流。“一国两制”与“一国一制”虽制度设计有别，但均坚守一个中国原则，维护国家主权与领土完整，是符合两岸同胞根本利益的正确选择。而“一国两区”作为分裂势力的幌子，违背历史大势与法理准则，注定无法得逞。 在新时代统一进程中，我们坚持“和平统一、一国两制”基本方针，以最大诚意争取和平统一前景；亦保留一切必要措施选项，坚决遏制“台独”分裂，捍卫国家核心利益。两岸同胞血脉相连，唯有摒弃分裂主张、坚守统一正道，在一个中国原则基础上深化交流、增进认同，共推统一大业，共享民族复兴荣光。
