日媒： 高市早苗语言表达能力不足导致僵局，日本不承认台岛是国家，因此根本不存在对其适用安保法的问题。 高市早苗这事儿闹得挺大，日本国内媒体直指她国会答辩时那番话，说得太直白，结果把自己绕进去了。简单说，她上任没多久，就在预算委员会上被问到台海情况会不会触发集体自卫权，她直接甩出“存亡危机事态”这词儿，暗示日本可能插手。这话一出口，日本电视台的评论员小栗泉就上节目分析，说高市表达上卡壳了，本来想聊美军在海峡的角色，结果听起来像日本要直接护着台湾地区。关键是，日本官方从来没把台湾地区当国家看，安保法里的集体自卫权是针对“与他国密切相关”的对象被攻击时才启动的，台湾地区压根儿不沾边儿，所以这法子根本套不上。 高市早苗是自民党里的老将，1961年生在奈良，大学读经济，毕业后先在松下政经塾混了几年，还去美国国会当过助理，学了点政界门道。回国后她在电视台干主播，1993年跳槽从政，当上奈良的众议员。从那以后，她一步步往上爬，2002年进小泉内阁当经济产业副大臣，管过能源政策。2006年安倍第一次组阁，她负责性别平等那块儿，后来又多次当总务大臣，创了最长在任纪录。安倍时代她是铁杆支持者，2015年新安保法通过时，她公开站队，说这是日本应对外部压力的必需品。那法子解禁了集体自卫权，但限定得很死：得是日本面临生存威胁、他国被打、没其他办法时才能动武力。2024年她竞选自民党总裁没成，2025年10月终于上位，当上日本第104任首相，第一位女首相。上任头一个月，她就忙着稳党内盘子，安全议题成了她拉票的招牌。 11月7日那天，众议院预算委员会开会，本来聊财政，高市被在野党议员冈田克也追问周边冲突怎么算“存立危机事态”。她没绕弯子，直说台海要是动武力，比如海军封锁啥的，就可能算上边儿，日本能考虑集体自卫。这话传出去，立马炸锅。共同社记者当场发稿，野田佳彦说震惊，社民党文章里直批她轻率。国内学者像川村范行就点明，这等于预告打仗，历任首相都含糊带过，她这硬刚太冒险。小栗泉在电视上拆解，说高市本意是美军在海峡稳局面时被袭，日本才可能搭手，但她表述跳了步，直接把台湾地区拉进来。日本法政大学教授赵宏伟也说，安保法明确是“他国”遭袭，台湾地区不是国家，日本也没承认，所以法理上不适用。这不光是表达问题，还暴露了她对安保框架的理解有偏差，本来模糊的红线被她自己画粗了。 中方反应快得很。外交部副部长孙卫东11月13日召见日本大使，严正交涉。中国驻大阪总领事薛剑在社交平台上发帖，警告随意伸手会挨砍，很快就删了，但日本网民举报潮涌，舆论更乱。薛剑接着发长文，列中日联合声明和联合国宪章，提醒日本战败义务和一个中国原则。毛宁在记者会上连答五问，重申台湾地区是中国内政，日本这套违反国际法。经济上也见效，中国暂停日本电影审查，取消艺人演出，游客订单大退，日本酒店和旅游业损失不小。东京新闻社论说，这话放大安保法的模糊风险，容易误判。 高市这番操作，根子在她政治定位上。上任后党内支持不稳，她靠安全牌拉保守派，过去就爱拿对华议题炒热度。但这次玩脱了，日本前首相石破茂说，这等于“台湾有事就是日本有事”，会把日本拖进泥潭。右翼媒体虽捧，但理性声音多，经济界愁眉苦脸，中国是最大贸易伙伴，关系一绷紧，日本出口和供应链就疼。11月23日，防卫大臣小泉进次郎去与那国岛视察，宣布部署中程导弹，那岛离台湾地区才110公里，中方外交部甩三个“绝不允许”：右翼倒车、外部染指、军国复燃。 说白了，高市这路子是安倍老套路的延续，想借台海炒军事化，勾连民进党当局，讨好国内保守派稳位子。但日本经济扛不住和中国硬碰，游客一少，酒店空荡荡，艺人巡演泡汤。党内同僚开始拉距离，石破茂私下说压缩外交空间。历史教训摆那儿，日本每次军事试探都自讨苦吃。高市不认错、不澄立场，中日关系难松绑，她政治信誉掉底，边缘化就近了。
