这位澳大利亚人离开中国之后，在社媒说了一句话：如果你仇视中国，那么亲自去看看吧 这是一个名叫罗伯特·巴威克的澳大利亚博主，在结束为期一个月的中国之行后，发自肺腑的感叹。 “如果你仇视中国，那么亲自去看看吧” ，这句话看似轻描淡写，其实击中了当下国际舆论场的一个软肋——你对中国的想象，真的是你眼睛看见的吗？ 他后来在视频里自嘲，觉得自己像个被谎言忽悠的傻子。这可不是运气好碰上好天气，2024 年中国的空气质量报告摆在那儿，全国地级以上城市的 PM2.5 平均浓度只有 29.3 微克 / 立方米，优良天数占了 87.2%，重污染的日子连 1% 都不到，达标城市比前一年多了 19 个。 以前总听人说中国空气差，可实际呢？不管是昆明的滇池边还是上海的外滩，随时能看到露天锻炼的人，这要是空气真不行，谁还敢在户外待着？ 西方媒体天天说中国城市 “压抑”“落后”，罗伯特却在成都凌晨两点的街头看傻了眼：广场舞的音乐透着热闹，小吃摊主招呼客人的声音此起彼伏，灯火通明的街道上满是烟火气。 他坐武汉的高铁去下一座城市，原本以为会拥挤混乱，结果站台干干净净，列车准点得分秒不差，300 多公里的路程一小时就到，比他在澳大利亚坐火车方便十倍。 想买早餐时，他掏出手机扫了扫二维码就搞定，压根不用找现金，也不用费劲说英文。后来他才知道，中国 90% 的行政村都通了 5G，高铁网络覆盖了绝大多数城市，这种数字化便利早就渗透到了生活的每个角落。 那些媒体只敢拍片面的镜头，却从来不拍夜市里的人声鼎沸，不拍地铁里有序排队的人群，不拍街头随处可见的公园绿地，这哪里是报道新闻，分明是故意抹黑。 最让罗伯特颠覆认知的是所谓的 “监控问题”。出发前他总听说中国 “监控无处不在”，可走了 9 座城市才发现，摄像头全在交通路口、商圈这些公共地方，跟澳大利亚的悉尼、墨尔本没两样，怎么到了中国就成了 “侵犯隐私” 的罪证？ 当地的 5 万多个监控摄像头，一年能帮群众找回丢失的行李、调解纠纷 5000 多起，还能找回 200 多个迷路的老人和孩子。 盖洛普 2025 年的全球安全报告更实在，中国居民夜间独自行走的安全感高达 94%，排全球第三，法律与秩序指数 93 分，远超英美这些西方国家。 罗伯特深夜在重庆解放碑溜达时特意留意过，摊主敢把收款码贴在摊位上转身忙活，这份踏实的信任，在西方很多城市根本见不到。 那些说监控 “监视民众” 的人，压根没想过，正是这些 “天眼” 守护着普通人的安全，让大家走夜路不用提心吊胆。 罗伯特自己也说，以前对中国 95% 的了解都来自新闻和社交媒体，那些画面太片面了 —— 提到中国城市就配雾霾的图，提到民众就找表情严肃的镜头，可偏偏不拍清晨公园的太极、傍晚夜市的烟火，不提手机扫码就能搞定的便利，不说高铁穿过山河的快捷。 其实中国从来不是什么 “天堂”，罗伯特也看到北京的房价让年轻人压力大，深圳的上班族脚步匆匆；他遇见过服务员偶尔的冷脸，也体会过城市早晚高峰的拥挤。 但这才是真实的中国啊，有活力也有压力，有秩序也有烟火，就像任何一个国家一样，充满了多元的张力。 这些年，越来越多像罗伯特这样的外国人带着偏见而来，最后被真实打动。法国游客皮埃尔在广州逛了一圈，说 “原以为中国人不爱笑，结果他们笑得比我还多”。 韩国博主金敏圭拍了南京地铁排队的视频，感慨 “和我以为的混乱完全不一样”。他们都不是什么 “亲华派”，只是多做了一件事 —— 亲自用眼睛看，用耳朵听，用心去感受。 现在西方社交平台上 “China Travel” 的热度越来越高，越来越多外国博主分享在中国的日常：扫码坐公交、体验中医理疗、逛夜市吃烧烤，他们拍的不是什么 “国家形象片”，就是最普通的生活片段。这些片段里没有刻意的修饰，却最有说服力，因为生活从来不会说谎。 所以罗伯特那句感叹，戳破的是国际舆论场的软肋：太多人把媒体的片面报道当成了全部真相，把别人的偏见当成了自己的认知。 如果你真的对中国有误解，甚至带着仇视，别光听别人怎么说，也别盯着那些刻意挑选的负面新闻，就自己买张票来走走。 去成都的巷子里吃碗抄手，去武汉的江边吹吹晚风，去西安的城墙下看看灯笼，去昆明的街头问问路。 你会发现，这里的天越来越蓝，这里的人越来越热心，这里的生活越来越方便，这些真实的触感，远比一万句偏见的描述更有力量。
