辽宁男子主动捐革命烈士登记表被拒，工作人员：这破烂玩意多的是。 咱们得搞清楚一个概念，啥叫“革命烈士登记表”？在那个烽火连天的年代，这就等于是一张“生死状”的后续。很多战士牺牲了，尸骨无存，甚至连个坟包都没有，留在这个世界上的痕迹，可能就剩下这一张薄薄的纸，上面写着他是谁，家住哪，在哪场战役里流干了最后一滴血。 你说它是“破烂”？那是无数先烈用命换来的“入场券”，是我们今天能坐在这里安稳刷手机、喝奶茶的“收据”。 这件事曝光后，舆论炸锅是必然的。相关部门反应也挺快，处罚了工作人员。但这事儿完了吗？我觉得没完。处罚一个临时工或者在编人员容易，可这种“无知无畏”的职业病，是开除一两个人就能治好的吗？ 咱们往深了挖一挖。这几年，类似的寒心事儿其实不少。虽然国家层面出台了《英雄烈士保护法》，对于亵渎英烈的行为重拳出击，但在一些基层角落，在一些具体执行的人心里，那根弦松得厉害。 这背后暴露出的，首先是历史共情的严重缺失。 现在的日子太好了，好到很多人觉得和平就像空气一样，是理所当然的。对于那个血肉横飞的年代，很多人的认知只停留在神剧的特效里。他们想象不到，那些牺牲的烈士，当年也才十八九岁，也是父母的心头肉。他们为了国家，把脑袋别在裤腰带上拼命。 当历史变成了一堆枯燥的数据，当英雄变成了一个个冷冰冰的名字，那份登记表在那个工作人员眼里，自然就退化成了废纸。他看不见纸背后的血色，只看见了纸面上的陈旧。 这是一种多么可怕的感官退化。 其次，这是职业素养的全面崩盘。 烈士陵园的工作人员，本质上是“守墓人”，更是“传道者”。你的工作不仅仅是扫扫地、登记一下门票，你是在守护这个民族的精神家园。如果连你都觉得这些东西是“破烂”，那你怎么指望来参观的孩子们能心怀敬畏？ 这让我想起前段时间看到的一组数据，退役军人事务部这几年一直在大力推进烈士纪念设施的修缮保护。国家投了真金白银，修了路，立了碑。但硬件硬了，软件如果不跟上，人心如果还是软趴趴的，那纪念碑修得再高，也挡不住精神上的“荒草丛生”。 咱们换个角度想，如果李明没去曝光，这事儿是不是就这么过去了？那份珍贵的登记表，是不是真就被当成垃圾扔掉了？这才是最让人细思极恐的地方。有多少珍贵的历史碎片，就在这种傲慢与偏见中，彻底消失了？ 现在的社会环境，确实有些浮躁。大家忙着搞钱，忙着出名，忙着在互联网上冲浪。对于这种“老掉牙”的情怀，有些人确实提不起劲。但我必须得说，一个忘记来路的民族，是注定没有出路的。 咱们不能光骂那个工作人员，咱们也得反思反思自己。在日常生活中，当我们路过烈士纪念碑时，有没有哪怕一秒钟的驻足？当我们听到国歌响起时，心里还有没有那一丝悸动？如果我们在孩子面前，对这些英雄事迹也是一副无所谓的态度，那未来出现更多把文物当“破烂”的人，也就不足为奇了。 我也查了一些最新的资料。其实这两年，民间对于红色收藏、烈士遗物保护的热情是在回升的。很多年轻人开始自发地去寻找无名烈士的家属，去修复烈士的老照片。这说明啥？说明人心里的火种没灭。李明大哥的行为，就是这火种的一次闪光。 而那个工作人员的冷水，虽然泼了下来，却反而激起了更多人保护这火种的决心。 对于这种现象，光靠道德谴责是不够的，必须得有制度上的“紧箍咒”。 政府和相关机构得把“门”看紧了。烈士陵园、纪念馆的工作人员，入职门槛得高一点，培训得严一点。得让他们明白，手里捧着的不是饭碗，是沉甸甸的责任。对于这种侮辱烈士遗物、亵渎先烈尊严的行为，必须零容忍，发现一起，严惩一起，还要通报全社会，让大家知道红线在哪。 再者，教育这块阵地绝不能丢。现在的孩子，知道奥特曼的多，知道黄继光、邱少云的少。这不是孩子的错，是咱们大人的失职。学校要把爱国主义教育从书本里搬出来，带孩子们去现场看一看，去摸一摸那些“破烂”的登记表，告诉他们：孩子，这上面每一个褶皱，都藏着一个叔叔伯伯为您今天幸福生活流的血。 家庭教育更是重中之重。家长是孩子的第一任老师。如果家长在饭桌上谈论的都是名利场，那孩子自然学不会什么是奉献。咱们得时不时给孩子讲讲家乡的英雄，讲讲爷爷奶奶那辈人的故事。传承，就是这么一代代讲出来的。 最后想说的是，爱国不是挂在嘴边的口号，而是刻在骨子里的本能。 那个辽宁大哥李明，他是个普通人，但他做了一件不普通的事。他让我们看到，在冷漠的坚冰之下，依然有滚烫的热血在涌动。那份被拒收的登记表，绝对不是什么“破烂”，它是无价之宝，是比黄金钻石更珍贵的精神图腾。 这件事儿，给咱们所有人都提了个醒：别让英雄流了血，由于我们的冷漠，再让他们流泪。
