良田的可能性不大，因为黄土高原上本就没有良田一说，把土坡推平了就是良田了，这种“生土”多少年都不长庄稼，黄土高原缺水，水从哪里来，只有截断黄河之水来浇灌这些黄土良田了，至于黄土良田长多少庄稼、长不长庄稼？黄河中下游的水肯定受影响，等于收了一斗粮，丢了一大坉，专家们除了粉饰太平、胡扯八道，不出来说两句。 我前两天去了榆林边上的一个镇，牌子上写着高标准农田。推平的坡像新剃的头，风一来尘土直冲脸。镇里说打了十几眼井，水够用。老张带我去看井口，抽上一盆，浑得像豆浆。试着灌了一块地，第二天土面结壳，苗叶发黄，摸上去像盐霜。 第三天来了一队车，要铺管子接远处的支流。施工队长拍胸保证一个月灌两万亩。村里的小河一年大半断流，我问他水源批复在哪，他说在路上。晚上我收到一条短信，让我少拍，项目马上验收。我笑了，第二天照样去看示范田。 示范田边上挂着大水袋，滴灌正滴，土壤是外地运来的沙壤土，踩下去不黏脚。老人站在旁边说，拍照好过两个月看结果。有人低声说，明年没水就荒着。镇里干部让我多看亮点，别盯着问题。我说粮食要靠水和土，不靠话术。 我沿黄走了两天，中游泵站停了一半，渔民说水位降得快。下游种棉的朋友打电话问是不是上游又拦水。我没给答案，只把他引到水文站的公开数据。数据不说话，人说话容易跑偏。 把坡整平不等于解决吃水。黄土缺有机质，保水能力弱，风一刮就跑。要种地，先把小流域的水管理做好，拦沙修梯田，种耐旱灌丛，建集雨池，改作物结构，别一上来就拼规模。水量不稳，产量就是空头。补贴能撑一年，撑不了十年。 我不是反对建设，反对的是不算账。每一步公开指标，验收靠产量、含水量、用水账，不靠照片和剪彩。有水就种旱粮，没有水就发展牧草、林下经济，别拿下游当水库。上游动一寸，下游要跟着疼，这是常识。 临走时，施工队在坡顶打桩，我再问水源批复，他给我一张复印件，日期有改动。我拍了照，手机黑了一下，重启后照片还在。第二天，镇里公众号发文说“良田初成，增收在望”。你信不信是一回事，一年后谁来对结果负责才是正事。 我的看法很简单：水是底线。黄河不是自来水管，任何方案先看水账，再谈产出。算清了，项目能活；算不清，风一来，钱和土一起走。别让热闹盖住事实，别让照片替代泥土的味道。
