据Politico报道，美国国务卿鲁比奥已告知欧洲盟友，美国需先看到和平协议达成

据Politico报道，美国国务卿鲁比奥已告知欧洲盟友，美国需先看到和平协议达成，才会同意为乌克兰提供任何安全保障。德国国防部长表示：绝不能让乌克兰签署投降式的和平协议，这将意味着背叛乌克兰，绝不能迫使乌克兰单方面割让领土。 德国防长后面还补充，任何推动和平的努力都得严肃认真，还要有助于欧洲安全，德国必须重新定义自身角色——因为不知道未来能依靠哪些盟友。这话里的潜台词，其实挺耐人寻味的。 转头看波兰，最近的动作简直像按下了加速键。波音刚拿到47亿合同，要给波兰造96架阿帕奇直升机，2028年开始交付。紧接着波兰又官宣从瑞典萨博买潜艇，萨博股价直接涨了3.3%。更有意思的是，波兰说潜艇最终价格可能超1000亿波兰兹罗提，而且他们“安全计划”里89%的资金要投在本土。 这几件事串起来看，其实能摸到欧洲安全格局的变化脉络。美国对乌克兰的保障设了前提，德国开始怀疑盟友可靠性，波兰直接用真金白银砸军备还优先本土投资——这不就是各国都在“自求多福”吗？ 波兰这么做，一方面肯定是觉得周边局势不稳，得自己硬起来；另一方面，说不定也想借这个机会，在欧洲安全里拿到更多话语权。毕竟以前都是英法德主导，现在波兰砸这么多钱，肯定不想再当小透明。 德国那句“无法预知未来能依靠哪些盟友”，其实戳中了很多欧洲国家的痛点。美国现在对乌克兰的态度有点摇摆，万一哪天美国抽身，欧洲各国难道要自己扛？所以德国才说要重新定义角色，说白了就是不想再完全依赖别人。 最难受的还是乌克兰。一边是美国要求先签和平协议才给保障，一边是德国不让签投降式协议、不能割领土。乌克兰夹在中间，到底该怎么选？签了协议，万一美国反悔不给保障怎么办？不签协议，又会不会失去德国的支持？ 这些矛盾其实都在说明，欧洲的安全体系正在松动。以前美国说一不二，现在各国都开始为自己打算。波兰的军备竞赛，德国的角色转型，都是信号。 你觉得，波兰这么大规模买武器，会不会让周边国家也跟着加军费？欧洲接下来会不会出现新的安全格局？乌克兰的和平协议，最后到底能签成什么样