特朗普的观点让人难以苟同，面对外敌入侵，任何国家的选择都是为保护领土而作出牺牲，

特朗普的观点让人难以苟同，面对外敌入侵，任何国家的选择都是为保护领土而作出牺牲，从来没有为避免牺牲就直接割让领土的。据俄罗斯媒体报道，特朗普表示，“无论如何，顿巴斯都可能归俄罗斯。与其再损失五六万人，还不如现在就采取行动”。 个人觉得，特朗普这观点，完全不像是一个大国总统，从来都是抵抗存国，哪有投降存国的道理。 克里米亚就是现实的例子，俄罗斯拿下克里米亚，乌克兰没抵抗，俄罗斯策划顿涅茨卡与卢甘斯克独立，乌克兰也默认了。结果呢，俄罗斯还是发起了军事行动，又拿下了扎波罗热与赫尔松。如果这次听特朗普的，乌克兰把顿巴斯割让给俄罗斯，那俄罗斯下次再要哈尔科夫和敖德萨，乌克兰还继续割吗？ 特朗普的历史学的不好，他可能不知道张伯伦这个人。87年前，人们已经承担了后果，现在居然又有大国总统想用受害者领土换来短暂的停火。我们老祖宗有句话，“以地事秦，犹抱薪救火。薪不尽，火不灭也”。 特朗普的计划不会实现，乌克兰已经再三强调，不会用领土换和平，他们没有这个传统，这是他们的底线。设身处地的去想，谁要想要我国的土地，那就从我们的身上踏过去，要我们自己送来，门儿都没有。