1941年，新四军一个连的队伍因为村里的2名懒汉近乎全军覆灭，一个晚上的时间就牺牲82人，只剩1名新兵因为当晚闹肚子躲过一劫。而令人悲愤的是，新四军大部队距离该连驻地仅有2.5公里，从第一声枪声打响一直到战斗结束，都没有任何要支援的迹象。 抗日战争时期，新四军第三师第八旅二十四团活跃在苏北地区，执行多项任务。1941年春，该团从皖东北调往盐阜途中，途经淮安边界。为清除交通线障碍，部队分散行动。一营二连担负游动警戒，驻扎茭陵乡大胡庄。部队长途行军后，士兵疲劳，需要短暂调整。村中环境复杂，周边有日伪据点。两个村民胡明根和胡锡荣，早年因偷窃遭部队处理，心生怨恨。他们发现部队驻扎后，向涟水日军报告。日军据此调动力量，准备突袭。 日伪军集结200名日军和500多名伪军，总计700余人，携带重武器，从多个方向包围大胡庄。战斗于4月26日凌晨爆发，二连83名指战员面对数倍敌人，坚持抵抗。部队利用村中地形布防，阻击进攻。日伪军多次发起冲锋，使用机枪和炮火压制。新四军士兵依托房屋和围墙还击，造成敌方伤亡。战斗持续数小时，从黑夜到天亮。二连击毙敌军150多人，但自身损失惨重。全连除一人外，其余全部牺牲。那名幸存者刘本诚因身体不适外出，避开战斗。 主力部队二十四团驻扎苏嘴，距大胡庄仅2.5公里。当时团部正准备次日行动，接到上级转移指令。团长胡继成派通讯员通知二连，但通讯员不熟地形，在夜间田间迷路。枪声响起后，主力量未收到准确情报，无法及时响应。次日清点现场，发现惨状。部队高层震惊，立即调查原因。告密者胡明根和胡锡荣从日军处获少量奖励，后因内部冲突被处决。 事件暴露了情报工作的漏洞。新四军第三师随后加强敌后据点联络，建立信号系统和巡查机制。增设治安保卫员，防范内部泄密。同时推行群众审查程序，提高对可疑人员的监控。这些措施在后续作战中发挥作用，避免类似损失。胡继成撰写检讨报告，记录在战役资料中，承认救援不力的责任。事件影响了部队管理，推动制度完善。 大胡庄战斗反映了抗日战场的残酷性。新四军在苏北坚持游击战，面对日伪军围剿，常需独立应对。部队强调纪律，但乡村环境复杂，村民成分多样。两个懒汉的举动源于个人恩怨，导致重大牺牲。这提醒了情报保密的重要性。战后，当地群众协助掩埋遗体，体现军民关系。1952年，遗体移葬淮安烈士陵园，设立纪念设施。事件被纳入党史教育，警示后人。
