毛主席对日本的看法，其实真不是一成不变的那种。刚开始，他对日本还挺有点“好感”，这倒不是说对日本军国主义有啥好印象，主要是因为那会儿日本明治维新搞得风风火火，现代化走在亚洲最前头，确实让一大批中国青少年包括毛主席都觉得，咱们落后就是要学点东西。像《黄海之战》这种故事，日本赢了，国人心里当然难过，可又不能不佩服人家能打能拼，那种精神劲儿，谁听了都得服气。可是时间长了，自己也成长了，国家局势越发紧张，对日本的看法就彻底变了。 后来，日本一步步变得越来越侵略，不光抢走了台湾、朝鲜，还对中国本土越来越猖狂。毛主席这时候已经从少年读书人变成了热血青年，眼看着列强瓜分，家国危机逼到头上，那些对日本的欣赏慢慢变成了警惕和愤怒。就算早年有借鉴的地方，可战争和屈辱两样东西天天刺激着神经，谁还会只顾盯着人家先进？所以像毛主席后来自己说得特别清楚：日本有值得学的，但真正要和中国做朋友，靠的不是这些，而是相互尊重。否则国恨家仇摆在那儿，谁也骗不了谁。 到了抗日战争爆发，毛主席的态度更加鲜明。那时不少人还在幻想“曲线救国”，但毛主席早就喊出“敌人分化，团结一切可以团结的力量”这种理论。看得出来，他并不糊涂。日本到底也有老百姓，那些工农兵，未必都乐意跟着军国主义跑。毛主席就抓住了这个，很早就说要分清日本人民和日本军国主义，还说中国老百姓要争取日本进步力量一起反战。这个分析法，现在回头确实有点高明。当时好多国人只想着一仗打死所有日本人，毛主席这思路显然不一样。他懂得敌我有别，也知道中国要赢，不光靠打仗，还得靠战略和舆论。 抗战胜利以后，情况又变了。新中国成立，国际局势风云突变，一边是美国、日本靠得越来越近，一边是苏联关系微妙，毛主席带队的中国得在夹缝里找路。面对日本，毛主席一方面警惕军国主义死灰复燃，一方面也没少说要拉拢日本人民。谁都明白，历史仇恨那么深，不可能马上化解，可是外交不上心还真不行。毛主席经常特别直接地说，中国和日本永远是邻居，谁也搬不走，光靠仇恨没出路，只有建立新的正常关系，这样对大家都好。其实这想法放今天来也挺前瞻，毕竟世界发展总要往前不能老陷在历史里。 毛主席的那套中日相处哲学，就是又不失民族底线，又特别讲究策略。要是日本真肯悔改，当然可以做朋友，可要是还想重启侵略那一套，中国绝不含糊。曾经毛主席还让那些日本老兵来中国访问，说得很明白——中日友好，不是说说而已，是要靠实际行动。如果敌人还没变，咱们放心警惕；如果是真心想和解，也欢迎。这种灵活度，不光有分寸感，也真有战略眼光。放在当时那个国际形势下，真不是谁都能做到。 中国几代人对日本的感情很复杂，说到底就是有恨有学、有防有合。甲午战败后，中国人都知道，落后就要挨打，日本是靠现代化成功的，这点大家都想学。可一转头，人家变本加厉欺负中国，这谁受得了？所以一批批先进分子，包括毛主席，思想一层层转变，既吸收精华，又极端提防伤害，真心不容易。毕竟那时候，民族屈辱摆在眼前，历史包袱太沉。 要是没有毛主席这种战略调整和灵活抉择，中日关系估计也没法走到今天。因为只有经历过痛苦，懂得反思，才能知道什么叫真正的独立自主。毛主席那代人不是没恨过日本，但恨归恨，更得学会怎么把自家民族利益放到头等重要的位置。他早年仰慕、后来痛恨、再后来理性应对，这条路其实就是中国人的救亡图存路。 到新中国成立以后，毛主席还时常提醒国内外：中日关系绝不能一刀切。军国主义要坚决打击，日本人民要争取过来。这才叫分清敌我，也才是真正的大国心态。几十年下来，毛主席的这种处事方式，成了中国对外战略的底色。现在中日关系还是复杂，历史问题没法一下消解，但毛主席留下的这些思路和原则，依然影响着很多人的判断和选择。这种一路走来、不断调整、兼顾立场和现实的做法，其实才最符合中国当时那种艰难处境。 国家层面的博弈，讲究的不只是情绪，还有实实在在的利益和未来。毛主席那个时代的决策智慧，把民族危机、国际格局、个人经历都揉在一起，这种格局和胸怀，现在回头真是值得后人学习。
