特朗普确实狠，28点停火计划一旦执行，美俄关系或瞬间升温，中俄关系则面临考验。而

特朗普确实狠，28点停火计划一旦执行，美俄关系或瞬间升温，中俄关系则面临考验。而欧盟势必跟俄罗斯水火不容，美国通过俄乌冲突，既同时削弱了欧盟和俄罗斯，又制造了两者之间的严重对立，美国则可以从中渔利，低价购买俄罗斯油气，再高价卖给欧盟国家。 这种横跨大西洋与欧亚大陆的能源套利模式，是否正在重塑全球地缘经济的权力格局？ 欧盟委员会近期公布的能源战略文件显示，尽管对俄天然气依赖度已从2021年的40%降至9.3%，但能源进口成本却同比上涨127%，普通家庭年均能源支出增加2100欧元，民众抗议活动在柏林、巴黎等城市的发生频率较去年提升3倍。 在北极圈，美俄能源企业的接触已从“秘密磋商”转向“半公开合作”。阿拉斯加与西伯利亚的能源管道项目可行性研究报告，正由美国哈里伯顿公司与俄罗斯天然气工业股份公司联合草拟，预计2025年前可完成初步设计。 中国海关总署数据显示，2023年俄罗斯对华原油出口占比达19.6%，若这一比例因美俄合作出现下滑，中亚管道与海上LNG运输线路的压力将陡增——这也是为何中国近年加速与土库曼斯坦、哈萨克斯坦签署长期供油协议的深层原因。 中俄关系的“新时代全面战略协作伙伴关系”是否会因此出现裂痕？从莫斯科国际关系学院的最新民调看，62%的受访者仍将中国视为“最可靠伙伴”，但政府层面的能源合作谈判周期已较去年延长了2.3个月，这种微妙变化值得警惕。 特朗普政府的战略逻辑清晰可见：在欧洲方向稳住俄罗斯后，可将更多资源投向印太地区。从对台军售规模的提升，到与菲律宾新增的四个军事基地，再到芯片法案对中国的技术封锁，一系列动作均指向“遏制中国崛起”这一核心目标。 俄罗斯的战略选择同样充满博弈。克里姆林宫发言人佩斯科夫近期在记者会上强调“多极化外交”，但俄财政部公布的2024年预算草案中，对美能源合作收入的预期上调了40%，这种政策表述与预算安排的差异，折射出其现实考量。 面对复杂局面，中国的应对呈现“双轨制”特征。一方面，新能源汽车产业以年均35%的增速扩张，2023年出口量突破500万辆，占全球市场份额的60%；另一方面，单位GDP能耗较2020年下降13.5%，光伏、风电装机容量连续八年位居世界第一，这种“降碳增绿”的转型，正在构建不依赖传统能源进口的新安全屏障。 美国商务部的数据显示，2023年美国对欧盟能源出口额达870亿美元，较2021年增长210%，而同期对俄能源进口成本下降38%，这种“高卖低买”的套利模式，让美国石油巨头埃克森美孚季度净利润同比激增45%。 欧盟内部并非铁板一块。匈牙利总理欧尔班公开批评对俄制裁“损害欧洲经济”，并与俄罗斯签署了为期五年的核电合作协议；波兰则坚持对俄“全面孤立”政策，向乌克兰提供的军事援助占其GDP的2.5%，这种内部分歧为美国的战略操作提供了空间。 俄罗斯总统普京在年度国情咨文中虽未直接提及与美合作，但强调“将采取一切措施保障能源出口安全”，这一表述被西方媒体解读为“对美释放善意信号”。 中国社会科学院欧洲研究所的报告指出，美国通过28点计划达成的“一石三鸟”效果已然显现：削弱战略对手、巩固能源霸权、集中力量遏制中国，这种复合型战略设计，对全球治理体系构成了新的挑战。 面对不确定性，中国的“一带一路”倡议正加速向“绿色丝绸之路”转型。2023年对沿线国家新能源项目投资达320亿美元，较上年增长42%，这种以合作共赢为核心的发展路径，或许能在大国博弈的缝隙中开辟新的空间