饶毅的一通怒批，直接把王艳芬当选院士这事推上了风口浪尖！三十岁就扎进行政岗，离了实验室，拿得出手的就俩省部级奖项，这样的履历能评上院士，谁看了不打个问号？ 中科院院士评选明明强调要聚焦科研一线、看系统性创造性成就，可王艳芬的情况却让人看不懂——就算她有青藏高原植被研究的成果，也掩盖不了长期行政工作挤占科研时间的事实。院士头衔是科研界的最高认可，绝不能成了行政身份的“附属品”，更不能让“关系” “资历”盖过实打实的科研贡献。 中科院若不把评选标准掰扯清楚、把王艳芬的“突出贡献”摆上台面，伤的不只是公众对院士制度的信任，更是科研人埋头苦干的心气！真要守住院士的含金量，就得让行政归行政、科研归科研，别让“行政院士”寒了一线科研人的心。
用户74xxx34
学阀霸榜，谁与争锋？
用户10xxx58 回复 11-27 08:21
有一个郭伟，就有一万个郭伟，绝不是孤例，只是他倒霉被现原形。没暴露出来的肯定还有很多，甚至洗白上位的也可定存在
bright future 回复 用户10xxx58 11-27 09:00
您说的很对，肯定有千千万万个郭伟
你是我的小呀小苹果
院士评选，一直是以为是凭学术水平，没想到是凭关系
筑阳老人 回复 11-26 17:32
不光是凭关系，据说平均需要0.3个小目标
亮晶晶 回复 11-27 11:14
一直都是关系。。自从华罗庚先生不在以后，你看，中科院还有人当选数学学部的院士吗？长期都是北大复旦的人。。因为院士需要现任推荐的。。我跟你不熟，甚至有可能观点不一样，你想着托克马克，我想着歼星器，我怎么可能推荐你？
多尼
江湖不是打打杀杀，江湖是人情世故
送你一杯咖啡
院士里面很多人都有水分。泡沫很大。几千院士，一个诺贝尔都没有。
古波不兴 回复 11-26 16:55
为此，可以贬低诺奖
银色黎明 回复 11-27 07:10
诺贝尔算毛线
西风瘦驴
中国院士去行政化，评选去除关系化，拉选票！真正做到以科技创新，科技成果为评选标准。
用户10xxx10 回复 11-27 01:16
听你这么一说，确实怎样都难啊。但搞行政真就不太可能搞研究了，除非整个团队还有能带头扛起来的
亮晶晶 回复 11-27 14:03
要经费呢
仙鹤
为刚正不阿的饶毅点赞，难怪人家不评院士了，原来黑幕太多！记得疫情期间饶毅曾炮轰过某姨太，希望国家出手，不要寒了那么多一线科研工作者的心！
JYYX 回复 11-26 07:49
我记得疫情期间黑饶毅新闻，感觉此人不学无术的映像。结果他才是被人黑。
老丁
我们医院参加评正高级职称，所有脱离临床工作的行政岗的领导都评上了，几乎所有一线的人都落空了。你细细品！
用户79xxx88 回复 11-26 13:36
学校里一样。
多情贱客无情贱 回复 11-26 15:26
设计院也是一样[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
equine
这个获奖选项里面她的排名都不是第一。
不需要昵称 回复 11-27 15:13
呵呵，就这两个项目，凭正高都得找人，竟然满足院士评比条件？
不需要昵称 回复 11-27 15:13
呵呵，就这两个项目，评正高都得找人，竟然满足院士评比条件？
A屹前
办公室里出材料，办公室里出功德，办公室里出院士！功德无量！阿弥陀佛！
用户11xxx94 回复 11-26 10:34
[点赞][点赞][点赞]
equine
真丑陋
老白 回复 11-26 16:57
真丑陋，很现实，大利益，不要脸。
熙爸
还记得好像是中日医院那个女医生吗？协和培养，中日实习，接着准备转行政，最后能混个院士。要不是自己作有可能让她实现了，这个姓王的也查查她的背景吧。一个套路。
名字 回复 11-26 11:12
还有那个假博导都成首席科学家
南若妖 回复 名字 11-26 12:57
这个反而可能是真人才
深渊
没有王艳芬的出色管理，科研成果从何而来。[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
用户10xxx89 回复 11-26 13:59
人家作者意思就是管理归管理，院士是给科研人员的最高头衔，你一行政的瞎掺和什么？
赶路人 回复 11-27 06:02
关键词：出色
凡事愿讲个理
这个院士着实可笑，希望评选委员会给出解释
用户10xxx57
行政先进
沙中草
这个科研成果院士提名都有点弱，除非是某些方面为国家做出重大贡献
不需要昵称 回复 11-27 15:15
正高都不一定能评上。她不是主持项目，介绍里是参与了。
願望猴哥
行政身份就是领导，领导就必须是院士[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
和诗
以前还有个工程管理学部，也是很有意思。
洒家
猪是猪，驴是驴，非得要整个驴头猪身。
珞珈兰
今年好多个院士都是校长院长之类的。
用户13xxx64 回复 11-27 13:30
每年都有！
张文春
她是由哪个单位或哪些院士推荐的？
元勇
院士应该去除行政化，以荣誉为主，科研一线的人才具备条件
有点糊涂
花的钱多 买的盐多
万众一心
次优化 反向筛选 都是利益关系 学阀门第。
用户83xxx20
中科院出来说明一下呗！
有意无意_01
搞行政脱离科研的还要当院士？那院士不就成了官衔？
古天已荒月地已老 回复 11-26 10:46
能兰资金
飞叶侠
行政和科研间划条红线，科研的环境尽量不受政治、经济利益、文化情感等因素干扰。
用户10xxx64
现在的院士大师有几个是真才实学的
chembook
[赞][赞][赞]
kongmuo
这事 很明显了 硬规定呢
浴火
屠呦呦那么大的贡献都评不上，谁能评上也就不奇怪了
白发三千丈
好多院士头衔只是行政领导的装饰品而已[并不简单]
用户10xxx62
这个新上的王院士，确实太水。省上的奖项，居然还不是排第一，都可以院士，太水。
用户13xxx64 回复 11-27 13:34
以前不是明确要国奖的吗，而且是2次。我记得西电有很多两次以上的没当上院士，只有不在母校才能利用其它资源当选，所以母校西电的院士多，但西电当选的院士少！
顺其自然
现在的中国科学院院士评选基本是垃圾院士，没有一个原创成果，占着国家资源，不干正事，一个成果没有，这么多年没有诺奖级成果。
wjh_dizao
现在是分猪肉了
ZwD
啥都不如当领导，要啥有啥
晓敏聊读书 回复 11-26 14:04
有名有利有头衔，有闲有钱有地位
雨巷
与评教授基本一样，各方在博弈！
右偏
应该至少规定有局级以上行政职务的不得参评，处级就已经公务缠身了，局级哪有时间
用户10xxx13
太粉刺了 学术界里草台班子也不少
浪天涯
严查这种腐败现象吧！！！
送你一杯咖啡
院士成果都是靠带的研究生搞出来的。
半导体新能源科技观察
那个不懂物理，经常在网上发公知文章的何麻蚱，不也是靠着行政官职当选的院士嘛！
用户49xxx89
丢人！
简洁就好
领导和院士，二选一！既想当官，又想霸占技术头衔，让搞技术的没有奔头？
砚阳湖畔
茅台院士都有
冬天里的阳光
重实绩、贡献和科研能力，应该是院士评选的方向
Leadersen
选个院士水这么深
用户10xxx99
茅台院士
温暖人间
管理院士
用户43xxx61
这个事情跟某科技大学的假博导的选拔规则有相似的根源
人生如梦-818
就问这货，天天喷别人，有这些闲功夫，多去做实验研究
阿黑哥
别让行政院士寒了一线科研人员的心！[祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷]
SS 鲨鱼叔叔
这些人不上前线可惜了
苹果树
院士终身制就是笑话
用户79xxx19
应该展停评选院士，科研成果大部都是不真实的，拿国家钱为自己评顶戴花翎！
五柳2013
这人最后当选院士了吗？
话之你
生态学草学呵呵
南若妖
院士可能真的不如高中生
麦田
这个是川大那个吧？川大武大复旦都是歪屁股，女拳。
9990537
先通过关系当院长书记，再让手下人帮搞个科研，做个硕导，博导，当然自己是辅导不了研究生的，那么就让手下人做指导老师，然后这些指导老师做了很多贡献，就被一步步的提拔了
什么东西 回复 11-26 17:49
有些院长书记博导的水平可能还不如爆火的郭教授
用户15xxx01
建议从事行政管理人员不得晋升院士，院士从政者取消院士资格。对院士分别给予名誉院、校长，根据个人情况参与院、校重要事项的决策。
用户18xxx07
这样的一大把
十分缘
多正常啊，一直这样嘛，我们导师一直学术派，最后就是个教授退休，跑资金跑活的院长去评院士。
風泠_lin
反正我觉得一座大学有几十上百个院士挺利害的，这么强的科研能力成就应该很恐怖吧，一年几十上百亿的经费投资应该出几个顶尖奖项吧，事实是，经常在国家级大奖中“剃光头”
用户13xxx07
评选制度要彻底改革
用户10xxx00
评说的太好了！老百姓都在热仪！
小刚
王院士三十岁就干行政，然后利用业余时间坐办公室搞科研，还获得省奖，而且是偏远省份青海的，虽然不是国奖，排名也不是第一，但成果得到认可，评上了院士。广大科研一线的同志们不觉得羞愧么？花那么多时间和精力搞科研，要是有王院士那么高的投入产出比，诺贝尔奖还拿不到么？
想了很久才取这个优雅的名字 回复 11-26 17:09
👍
感恩的竹子
行政不就是给一线科研提供保障和服务的吗？还能评院士？
用户10xxx47
院士只是代表待遇级，并不代表学术能力啊
敏君
给知识和分子们套上笼头[哭着笑]
用户10xxx46
院士多水内行人都清楚。
用户14xxx23
看来江苏科技大学那位有点不愤：凭啥水平比自己更臭的都能评上院士！！[晕]，
用户10xxx89
是不是学术研究过入门线就行，院士朋友多更重要？[笑着哭]
天行健
职务不带长，还想评院士？
水心兰石
一码归一码，你行政上有贡献，不能挤占学术上的位置
用户10xxx34
哈哈，现在的所谓院士，不都是混子么
用户10xxx64
院士也行政化了？？那可太可怕太悲哀了
风雨同城2016
教授都没资格
用户18xxx76
基本评的都是领导[捂脸哭]华南师范大学的党委书记、校长就评上了[滑稽笑]
否极泰来
某长江在外挂职，每年还发十几篇sci
用户10xxx42
潜心搞科研的大国工匠从来不会去评价谁谁谁，做好自己的研究才是本分！
天黑黑
怎么选的？
SKY!
这是传统，行政院士
用户16xxx11
应该以落地成就论英雄，说到底就是实际营业额和利润率。现在大学和科研机构研究的东西很多虚假，论文数据很牛逼，别人按着论文做数据重现率极低
老白
在这里从来靠的是人事人脉，别反驳。
饮马山中湖
前有九十高龄的男老公知行政何院士，现出个女行政处王院士不过分吧
猎鹰
没有评上院士的15所985不必气馁，不是水平不行，是关系不够！
用户10xxx50
看看张氏的透明计算就知道怎么回事了！
wxm0526
提拔评选得让大家心服口服
用户10xxx13
姜之鱼
用户16xxx93
都是人情关系啊，和科学无关
用户10xxx44
当年透明计算都能获特等奖有这样的事也不奇怪
用户77xxx10
科研人生捷径：为生存而科研—>为帽子而科研—>行政辅助科研—>有人代为科研。
今天饿着吧
现在谁不想往行政岗上钻！
易哥
以前以为院士是科学家每一个都有惊天动地的科研成果，哈哈现在才知道呵呵了
用户10xxx87
现在的院士评选比较水了
义薄云天
[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][捂脸哭][滑稽笑][捂脸哭][捂脸哭][滑稽笑][滑稽笑][捂脸哭]
勘察院-李宁
要改革了，要查查现有院士，不能终身制
老兵
院士以后也会跟砖家叫兽一样了
驱逐舰
院士的评选制度和规定就是拉帮结伙，候选人必须6至10人推荐。而不是自己根据条件申报。
新语
性格温柔好说话。