根据联合早报11月22日的报道，中国对日本又出一张王牌，这张牌从国际原子能机构入

根据联合早报11月22日的报道，中国对日本又出一张王牌，这张牌从国际原子能机构入手。中方指控日方长期制造、储存超量的钚材料。这意味着，日本可能会面临国际原子能机构的调查。 为何中国选择在此时刻亮剑？答案藏在国际原子能机构理事会会议的严肃氛围里。11月21日，李松大使一句“对这样的日本，必须严加管束”，如重锤敲碎了日本精心维持的“合规”假面——这场在核监管核心舞台上的发难，让东京再难用“民用需求”搪塞国际社会的疑虑。 福岛核事故十四年后的今天，那880吨核残渣仍在考验人类的处理极限。工人们身着全套防护服，每次仅能作业十五至三十分钟，遥控机器人反复尝试，才取出不足3克样本；专家预测，彻底完成报废工作需耗时百年。连已泄漏的核废料都束手无策的国家，如何妥善保管47吨钚材料？ 钚，这种人工合成的放射性元素，是核能与核武的“双刃剑”。作为核电站燃料时，它是能源的载体；但当浓度达标，便摇身成为制造核弹的“捷径”——其技术门槛甚至低于铀材料。日本2023年的47吨分离钚库存，换算成武器级原料，足以制造近千枚核弹头，这一数量远超多数有核国家，更与它“无核三原则”的承诺形成刺眼反差。 日本辩称囤钚是为发展快中子增殖反应堆，号称能“变废为宝”实现核燃料循环。可现实是，从上世纪八十年代启动的“文殊”快堆，四十年来走走停停，2010年的钠泄漏事故让其停摆数年，至今连商业化运行的门槛都未触及。画饼充饥的“循环利用”计划，不过是掩盖其囤积核材料的幌子。 国际原子能机构的监管职责在此刻凸显分量。与此前日本主动邀请评估排海方案不同，此次中国在理事会会议上的正式指控，直指钚材料超量储存这一核心议题——依据机构规约，成员国明确指控下，核查程序必须启动，日本所有钚材料的来源、储存设施、安保记录都将暴露在聚光灯下，再无躲闪空间。 这47吨钚的安全风险，远超福岛事故。钚的放射性半衰期长达两万四千年，一旦发生泄漏或失窃，污染将跨越数十代人；而日本连核残渣都处理得捉襟见肘，却执意握着这柄“达摩克利斯之剑”——这无异于让孩童看管炸药库，国际社会的担忧早非一日之寒。 美国虽为日本盟友，却忌惮其核潜力打乱亚太格局，曾私下施压减少库存，换来的却是东京阳奉阴违；东南亚国家对核污染的敏感，更让日本的囤钚行为备受质疑。中国此刻将问题公开化，恰是替国际社会揭开了那层“盟友情面”的遮羞布。 当IAEA核查人员踏入日本的钚储存设施，任何一处记录偏差都将触发“核管控违规”的标签。销毁超量钚、接受国际制裁——这些曾被日本侥幸逃避的后果，如今已近在眼前。用国际规则反制规则的滥用，中国这步棋，打得是“以子之矛攻子之盾”的精妙。 一边标榜“和平国家”，一边囤积足以毁灭数座城市的核材料；一边拿IAEA报告当排海“挡箭牌”，一边在核原料管控上暗度陈仓。这种自相矛盾的表演，终将在核查报告的阳光下，露出真实面目