金刻羽:这是个伪命题! 在出席一个人大会议上,这些天被美媒炒作的经济学家金刻羽发言:我认为“去全球化”是一个伪命题。在当前西方保护主义明显抬头的环境中,我们看到的是更多新的经济走廊的建设,区域性合作也在日益强化,各种新的贸易协定和投资协议不断涌现,这说明大部分国家仍然希望保持互联互通。中国服务贸易上升的空间还很大。 同学们,金刻羽的观点是正确的,全球化可以放缓,但是不可能逆转。这是信息化和交通便利化决定的。市场靠信息化和交通便利化维持,尤其是国际市场更是如此。如今互联网和全球运输的便利化极大连接了原来各国分割的市场,物流便利和信息化不会放缓,只会加快,由此必然带来国际市场更深融合。而全球市场融合,水往低处流,对欠发达地区有利,对发达地区何尝不是利好呢? 划重点:做好自己,尽量把政治和经济分别考量。 (观点不同不出恶声)


知了
满嘴的仁义道德,一肚子的男盗女娼
东方红日
最大的危险是大规模推广私有制,前苏联就是例子。 大规模私有制的结局就是:一旦发生战争,私人老板都可以合理合法把钱大规模转移到其他国家,很快就把一个国家掏空了。 所以,政府这些年不断加强央国企实力,这是对的。适度私有制可以的但全面私有制是有害的。
用户10xxx13
经贸互通和美国主导的全球化真不是一回事
A级软能量
小编,你都直说被美国热炒的“金某”了,在金融战,科技战,产业链战的当下,在俄罗斯海外资产被封,在安世科技被强行掠夺的年代,无不证明“鼓吹科技无国界”,“金融无国界”的论调多么荒唐,那么小编你不遗余力的推介一个“被美国热炒”的所谓经济学人居心何在?是想证明金某的天才,还是想证明“金某”的被豢养性质