美乌各说各话，一场被胁迫的和平交易日内瓦会谈的“积极信号”，不过是美国霸权逻辑下的话术表演。特朗普政府一边抛出“28点计划”，一边以“不接受就继续打”的最后通牒施压，所谓“巨大进展”本质是强国对弱国的利益裹挟，是乌克兰在“艰难选择”中的被迫妥协。这场会谈的核心荒诞在于，本应是冲突主角的俄乌，却成了美国主导议程的旁观者——美方划定27日最后期限，妄图用自身时间表定义他国命运；所谓“和平方案”暗藏领土让步、军力限制等条款，被欧洲媒体直指为“乌克兰投降计划”。而欧洲盟友的不满更戳破虚伪：德国拒绝美方挪用欧盟冻结的俄资产牟利，多国提交修改案反对损害乌主权，却只能在美霸权下谨慎表态，暴露了西方阵营的裂痕与无奈。鲁比奥口中的“悬而未决”，实则是美国如何平衡自身利益与盟友诉求的算计；叶尔马克的“继续谈判”，不过是乌克兰在援助依赖下的无力周旋。当和平需要用他国主权与尊严来交易，这样的“进展”越显著，越反衬出国际秩序的失序与不公。真正的和平，从来不是霸权国家划定的框架，而是尊重各国主权、由冲突各方平等协商的结果——这一点，恰恰是这场“富有成效”的会谈最缺失的本质。
